Явился ли выстрел карандышева неожиданностью для ларисы огудаловой. Явился ли выстрел карандышева неожиданностью для ларисы огудаловой Кто убил ларису из бесприданницы

Уверен, что если и найдётся среди пользователей нашего сайта такой валенок, который ни разу в своей жизни не видел фильм «Место встречи изменить нельзя», то даже он ни один десяток раз в своей жизни повторял знаменитую фразу из него - «Вор должен сидеть в тюрьме!»

Уже первый просмотр этого сериала создал у меня двоякое впечатление: с одной стороны картина мне понравилась, а с другой, создалось твёрдое убеждение, что я что-то очень важное пропустил (или не понял) - в самом фильме не называются мотивы, по которым Фокс убивает свою любовницу Ларису Груздеву…

(кстати, сейчас уже многие не помнят, но первый показ по ТВ этого фильма, вызвал резко негативную реакцию советской прессы - помнится разгромная статья в «Комсомолке» по поводу «фантастического» сюжета картины)

Движимый любопытством, я очень внимательно прочитал книгу братьев Вайнеров «Эра милосердия» (вот уж её точно читали единицы). Ну и каково же было моё удивление, когда я и там не обнаружил мотива убийства женщины! Ни слова ни сказано на эту тему…

Странная получается история для фильма и книги, которые позиционируются в качестве детектива, не правда ли?

Предлагаю всем вместе обсудить данный вопрос - что же могло послужить причиной, по которой Фокс убил свою подружку?

Первая возможная причина: Лариса могла что-либо узнать об истинных занятиях Фокса, и тот, движимый инстинктом самосохранения, избавляется от неё. Данная версия не выдерживает критики - и в фильме, и в книге, со слов предыдущей его любовницы, становится ясно, что бандит умел держать язык за зубами, и женщины понятия не имели (как и многие представители криминального мира), чем занимается Фокс (вспомните разговор на эту тему между Жегловым и Кирпичом).

Вторая причина - Лариса, страстно влюбившись в Фокса, не давала ему прохода, что и заставило его избавиться от неё таким жестоким способом. Увы, дорогие друзья, и этот вариант не проходит. После войны, унёсшей миллионы здоровых мужских жизней, создался большой избыток женского «товара» (да простят мне женщины такое кощунственное сравнение!), который, несмотря на своё качество, настолько упал в цене, что женщины сами это прекрасно понимали.

Многие из них были рады и кратковременной интрижке с каким-нибудь «инвалидом», для того, чтобы завести ребёнка и не остаться на всю жизнь одной (вспомните хотя бы фразу работницы ЗАГСа из другого известного фильма «Вариант «Омега»»: «Надо же, в такое время сумела выйти замуж, имея ребёнка!»)

Поэтому Фокс мог легко и просто бросить Груздеву и не заботиться о каких-либо последствиях своего поступка. И женщина молча проглотила бы эту обиду, как ранее тоже самое сделала и её близкая подруга, которая, будучи старше и опытнее в своём письме предупреждала Ларису о такой возможности…

Третий возможный вариант - ограбление. Он прямо не называется ни в книге, ни в фильме, но как бы подразумевается сам собой. Давайте его рассмотрим подробнее.

По сюжету, банда «Чёрная кошка» действует больше двух лет, совершив несколько десятков разбойных грабежей, каждый из которых тянул на сумму в 80-100 тысяч рублей (такие суммы называются в книге). То есть, Фокс, фактически, ворочал миллионными суммами.

Каким же ценным имуществом могла привлечь бандита-миллионера Груздева?

Помимо восьми с половиной тысяч рублей, которые Лариса сняла со своего счёта, Фоксу в качестве трофеев достались: большой жёлтый чемодан, шубка под котик, платье красное из панбархата, костюм из жатки, несколько женских кофточек, золотые часики, серьги с бирюзой и браслет «ящерица»…

Вот и всё, господа-товарищи! Усомнившиеся в моих словах «станиславские» местного разлива могут уточнит список бандитского навара .

Сколько вещи Груздевой могли стоить? Уверен, что ни дороже, чем сумма, которую она держала на сберкнижке (напомню, что при игре в карты «ящерица» была оценена в 500 рублей). То есть, в самом лучшем случае навар Фокса от убийства Груздевой мог составить 17 тысяч рублей (на самом же деле он был значительно меньше - вещи-то украдены «по-мокрому»).

Много это или мало на конец 1945 года?

Очень мало. Ни в книге, ни в фильме из-за цензуры не могли прямо об этом сказать, назвав какие-либо конкретные цены. Но братья Вайнеры сделали это хитрым косвенным способом: в книге называется цена пачки папирос «Казбек» в коммерческом магазине - СОРОК ДВА РУБЛЯ…)))

Специально для совков (а также их братьев совкодрочеров) напомню, что на конец 1945 года в Советском Союзе было два вида цен на продукты - государственные и коммерческие. Понятное дело, что бандиты не покупали низкокачественные товары в магазинах государственной торговли, а отоваривались в коммерческих.

Привожу коммерческие цены на некоторые товары того времени (в скобках будет указана государственная (нормативная) цена): говядина (1сорт) - 150 (12); свинина - 300 (17); варёнка - 250 (16); сосиски - 240 (15); колбаса полукопчёная - 370 (23); чёрный грузинский чай - 600 (80); сыр «Советский» - 330 (29); белый хлеб - 30 (1,7); водка - 100 (80,5) (желающие получить более подробную информацию о ценах на продукты того времени, кликайте по этой ссылке).

(к сожалению, я не смог найти цену на кофе на то конкретное время, но, глядя на выше указанные цифры, становится понятно, что Шарапова с его сотней в кармане могли в коммерческом ресторане разве что на х.. послать)))))))))))

Надеюсь, что никому не нужно объяснять, что существовала ещё и третья цена (базарная), которая могла превосходить коммерческую в несколько раз…

Ну, а теперь вдумайтесь, что происходит: бандит-миллионер, которого, судя по сюжету, знали многие подруги его пассий в лицо, совершает убийство ради несчастных 17 тысяч рублей и «засвечивается» ещё раз, проведя операцию в стиле Штирлица, подкидывая пистолет на квартиру Груздева.)))

Вы уже смеётесь, как и я? Воистину, большего идиотизма и придумать было нельзя!

Кстати, с таким же успехом Фокс мог бы ограбить, убив свою предыдущую любовницу, Ирину (в книге Ингрид) Соболевскую - подругу Ларисы, которая «одевалась как артистка» и, скорее всего, драгоценностей имела больше, чем Груздева. Но, увы, он её даже не пожелал ограбить чужими руками…

Так за что же убили Ларису Груздеву? Хотелось бы услышать Ваше мнение…

В заключение скажу, что «Эра милосердия», как и фильм, снятый по её мотивам, изобилуют многочисленными неточностями, самой кошмарной из которых является рассказ фотографа Гриши («6 на 9») о телевидении, о котором не знали его коллеги по работе в 1945 году, в то время, когда первые телевизоры появились в квартирах москвичей ещё в начале 30-х годов…

Шарапов и Желтовская вступают в преступный сговор.

Кто-нибудь может объяснить, почему Шарапов лезет из кожи вон, чтобы реабилитировать Груздева? Он Груздева выгораживает за счет Фокса, не утруждая себя сбором железных неопровержимых улик и прямых доказательств.
Шарапов:

По-прежнему сидя, я просто сказал ему:
- Илья Сергеич, дорогой, я очень рад за вас - мы поймали Фокса,
настоящего убийцу... Вы свободны...

А из чего следует, что Фокс - настоящий убийца? Это еще надо доказать. Не летит ли Шарапов впереди паровоза? Пока еще в руках у Шарапова нет даже расхожей царицы доказательств - признания,- несмотря на прямое указание Жеглова применять к Фоксу меры физического воздействия. Что у Шарапова есть против Фокса в деле убийства Ларисы Груздевой? Отпечатки пальцев на бутылке вина, принадлежащие Фоксу, ортодонтологическая экспертиза с надкуса шоколада, показавшая, что на шоколаде следы зубов Фокса, показания Верки-модистки, что чемодан с вещами Груздевой принес к ней на хранение Фокс, показания второй жены Груздева Голделе Желтовской, что Фокс проверял у нее сантехнику под видом водопроводчика. Все! На основании этих данных Шарапов делает вывод, что Фокс - настоящий убийца Ларисы Груздевой. Э-хе-хе. Позвольте, а орудие убийства? Баярд найден в квартире Груздева. Но ни слова не говорится, что на нем есть отпечатки пальцев Фокса. Пока на пистолете не найдены отпечатки пальцев Фокса, он является уликой против Груздева. Шарапов для суда должен собрать доказательства, что именно Фокс именно из этого пистолета убил Ларису Груздеву во столько-то, там-то и по таким-то мотивам. А иначе все это туфта.

Шарапов выдвигает версию, что Фокс принес пистолет в квартиру Груздева под видом сантехника на основании показаний второй жены Груздева - Голделе Желтовской о том, что Фокс просто там был. Но она не видела, что он делал в комнате и подложил ли он пистолет. Она в этот момент писала автореферат дисера на веранде. Но еще в начале расследования Жеглов предупреждал Шарапова, что жена - это не свидетель, она любыми путями будет создавать алиби мужу. А у меня вообще есть подозрения, что Шарапов в сговоре с Голделе Желтовской: он встречался с ней в Лосинке, мог войти с ней в преступный сгоров и дать описания внешности Фокса, придумать легенду о сантехнике, как мы увидим позднее, Шарапов оказался большим мастаком по части изобретения провокаций.

С.Юрский в роли Ильи-Ивана Груздева.

Следователь прокуратуры Панков в самом начале расследования увидел в этом убийстве следы классического корыстного преступления. И действительно, Шарапов отпускает Груздева при наличии корыстных мотивов у микробиолога. Об этом уже говорил: после смерти бывшей жены ему не надо делить квартиру - она теперь его, не надо разводиться, он теперь вдовец, как член партии сохраняет устойчивый моральный облик, избегает развода, что указывалось в анкетах и могло прорабатываться на парт- и профсобраниях, ему не надо теперь материально поддерживать бывшую жену.

У Фокса есть солидная контригра. В ответ на показания Желтовской он просто скажет, что она бредит, и в жилконторе работает его двойник. А почему он вообще не может сказать, что Желтовская - это его тайная любовница, и он посещал ее в отсутствие Груздева дома. Ларису же Груздеву он посещал регулярно? Почему не мог и вторую жену пользовать? Шарапов ему не предъявил железного доказательства: отпечатков пальцев на Баярде, найденного в квартире Груздева. Как прокуратура будет доказывать на суде, что из Баярда стрелял именно Фокс? Загадка. Есть еще свидетель-сосед Липатников. Он четко видел, что из квартиры выходил Груздев. Дело было в субботу, и Липатников ошибся со временем. А какая разница, во сколько выходил Груздев из квартиры: в четыре или в семь? Первоначально Липатников показал, что Груздев выходил из квартиры в семь часов, когда закончился футбольный матч. Жеглов дал Липатникову наколку на сопоставление времени выхода Груздева из квартиры с футбольным матчем. Шарапов предпринял нечеловеческие усилия в виде запроса в радиокомитет о расписании футбольных матчей, которых в субботу оказалось два, чтобы уличить Липатникова во лжи. Но это не ложь, а невозможность определить точное время выхода Груздева из квартиры убитой, факт-то выхода Липатников подтверждает. Хорошо, Груздев выходил из квартиры не в семь, а в четыре, когда кончился первый субботний матч. Что это меняет, если время смерти не подтверждено до долей секунды? Ведь он врал и изворачивался, что его не было в квартире Груздевой именно в тот день. А он был. А вот Фокса-то никто не видел выходящим из квартиры Груздевой с чемоданом. И выстрела, вот беда, тоже никто не слышал. Это в октябре 45-го-то, когда на любой пистолетный выстрел бросались с криком: «Опять война!»

Могут ли служить отпечатки на вине и шоколаде свидетельствами против Фокса? Нет, конечно. Тайная вечеря была, а восстановить ее картину никто не хочет, Фокс и Лариса вино пили и шоколад кушали, Груздев курил папиросы. Вдвоем, втроем, попеременно? У Шарапова у самого подобные мысли пробегали в начале расследования:

А может, они втроем там, у Ларисы, чай пили перед убийством? Непохоже, стол явно был накрыт на двоих.

И что? В ответ на результаты экспертизы по вину и шоколаду Фокс так и скажет: да я живу с Ларисой, это моя любовница, мы хотим пожениться, а Груздев ей не дает развода, мы вообще с ней хотели в Крым переехать, и Лариса сказала, что Груздев угрожал ей убийством. А почему Шарапов не предъявляет Груздеву окурки от папирос «Норд» в качестве улики? Самое смешное, что 21.10.1945 г. (в воскресенье, как выясняется), когда они с Жегловым прибыли на квартиру к Груздевой, именно Шарапов заметил особым способом примятые бычки, и когда прибыл Груздева, он курил папиросы, сминая их аналогичным образом. Кстати, эти бычки куда-то бесследно исчезли из материалов следствия и уже нигде не фигурируют.

Остаются лишь показания Верки-модистки против Фокса о том, что он принес чемодан с вещами Груздевой к ней на хазу. Фоксу надо только опровергнуть показания Верки-модистки, и никаких улик у Шарапова против него не останется. А где отпечатки пальцев Фокса на чемодане Груздевой? Их нет. А слова Верки-модистки? А она врет. Профессия у нее такая: врать, доносить, лжесвидетельствовать. Может, Фокс вообще пришел к Верке-модистке с Груздевым, которого попросил подождать за дверью? Довольно слабая доказательная база у Шарапова против Фокса в деле убийства Груздевой. Так кто же убил Груздеву? Точного ответа нет. Но есть два подозреваемых: Фокс и Груздев, бывший муж и любовник Ларисы. Но Шарапов усиленно лоббирует освобождение Груздева из-под стражи. По каким мотивам? Помимо интересов по линии военной разведки - ГРУ - Груздев ему более симпатичен по национальным и социальным мотивам. Хорошенькую он нам эру милосердия готовит в будущем, если его вовремя не турнуть в управдомы.

Вот опера Топоркова на хазе у Верки-модистки убил действительно Фокс. Здесь два свидетеля: струсивший опер Соловьев и сама Верка-модистка. Тут уже не отвертишься. Фоксу также придется вести контригру по делу об ограблении магазина на Трифоновской, где на ломике нашли отпечатки его пальцев. И о дебоше в ресторане «Савой». А что было в ресторане «Савой»? Танцевал с официанткой Марьяной, споткнулся, разбил стекло, выпал на улицу, сел в студебекер, а за студебекером вдруг гонится какой-то автобус, из которого стреляют и убивают водителя, грузовик падает в Яузу. Так Фокс же еще и пострадавший.

Фокс эту легенду и сообщает Шарапову:

- А зачем же вы стекло в "Савое" выбили? От нас зачем убегали?
Он поморщился, как от горькой пилюли:
- Избыток впечатлительности, черт знает что! Мне показалось, что ваш
приятель - или начальник, бог его ведает, - ну, в общем, он внешне очень
похож на одного головореза, которому я, к несчастью, програлся в карты. Он
предупредил, что если я не отдам долга, он меня зарежет - подумать только!
- Фокс закурил, пустил в потолок замысловатую струю дыма, закончил: - Когда
я вашу компанию увидел, до ужаса, до беспамятства перепугался и стал
спасаться любой ценой... Я, конечно, готов уплатить за витрину ресторана и
принести свои извинения Марианне, но... ваш начальник что-то такое,
простите, нес, что в голове не укладывается - это насчет того, что я
душегуб, что вы меня раздавите и так далее. Здесь хоть и МУР, но все-таки
учреждение, а не малина. Я хотел бы знать, что он имел в виду...

Очень грамотная контригра. Вообще по Шарапову большие вопросы к Вайнерам существуют. Они как будто специально делают из него идиота. Все эти мульки с его военными подвигами. Вот еще одна.
Попав впервые в комнату к Шарапову на Сретенке, Жеглов открывает американскую банку «ланчен мит». Это, скорее всего, свинина. Комсомолец Шарапов артикулирует антиамериканские слухи бабушек у подъезда:

- Говорят, их американцы из китового мяса делают специально для нас. -
Я зачарованно глядел на мясо и чувствовал, как слюна терпкой волной
заполняет рот.
- Уж наверное, не из парной говядины, - мотнул головой Жеглов. - Они
говядинку сами жрать здоровы. Ух и разжиреет на нашей беде мировой
империализм! Нам кровь и страдания в войне, а им барыши в карман!
- Это как водится, - кивнул я, с наслаждением глотая очень вкусные
консервы. - Мы им в июле в городке Обермергау передавали "студебеккеры",
что по ленд-лизу за нами числились. Так они их требовали в полном порядке и
комплекте, без гайки одной не примут. А потом они их на наших глазах
прессом давили. Свинство!

Позвольте! А на чем тогда уматывал Фокс от них из ресторана «Савой»? На каком-то русском студебекере? Навряд ли в июле 45-го передавали американцам какую-то лендлизовскую технику в Германии. В августе еще предстояло вступать в войну с Японией по Потсдамском договору. Вооружение, техника и продовольствие продолжали поступать по ленд-лизу. Переговоры по долгам ленд-лиза начались в 48-ом. Вайнеры вкладывают в уста Шарапова сплетни о китовом мясе в тушенке и более поздние слухи о прессах для техники при передаче в портах. Прибавляется еще один немецкий город в его подозрительных перемещениях-коловращениях в Германии 45-го. Плюс к этой мульке о военных подвигах Шарапова комсомольцы из МУРа ведут в октябре 45-го антиамериканскую пропаганду, основанную на слухах, когда команды начинать ее еще не было, потому что американцы являлись нашими союзниками, что подпадает под ст.58 УК РСФСР того времени. А в 75-ом, когда вышел детектив, антиамериканская пропаганда вполне к месту была. Про ленд-лиз довольно редко обмолвливались в литературе того периода. Вайнеры как бы отрабатывали заказ, что могло понравиться редакторам, но в то же время делали это так коряво и иезуитски.
Шарапов роет землю, чтобы навесить на Фокса убийство Груздевой и освободить микробиолога из-под стражи. Даже Жеглову кажется это странным, и он дистанцируется от расследования убийства Ларисы Груздевой. Сначала дарит Фокса Шарапову после омовения в Яузе:

- Значитца, так, Шарапов, - сказал Глеб Жеглов. - Этот - добыча твоя.
Твоя, и не спорь. Посему отдаю тебе его на поток и разграбление.

После получения данных экспертиз Шарапов упорно настаивает на немедленном освобождении Груздева, чего не понимает Жеглов, потому что всегда может возникнуть такая ситуация: по вновь открывшимся обстоятельствам. Наконец Шарапов уламывает Жеглова на написание постановления. Как опытный опер, Жеглов пишет в постановлении: "...Изменить меру пресечения - содержание под стражей - на подписку о невыезде из города Москвы". Вполне логично. Вот ведь в целом по детективу отвратный тип Жеглов, а в этом моменте правда на его стороне. Шарапов требует такую формулировку: "освободить в связи с невиновностью" , чем выдает свою заинтересованность в освобождении Груздева и не факт, что только по мотивам ускорения наступления пресловутой эры милосердия для богоизбранных груздевых. Он давит на Жеглова, но более опытный начальник опергруппы в этом вопросе подстраховывается.

Фокс под следствием в изоляторе. Вайнеры рисуют его экстрасенсом:

Конвоир прищелкнул сапогами, расцепил наручники, и Фокс с облегчением
потряс затекшими кистями, приветливо мне улыбнулся:
- Здравствуйте, Владимир Иваныч...
Каким-то непостижимым образом он уже знал каждого из нас по
имени-отчеству и на допросах преимущественно дурачился, сводя все ответы к
шуткам, выступал этаким жизнерадостным придурком, которого несчастная
страсть к игре и женщинам ввергает каждый раз в неприятности.

Откуда Фокс знает имена-отчества оперов? Разведка доложила. Но доложила еще до ареста. Вернее, контрразведка, раз он связан со смершем. Это Шарапов нашел общий язык с Груздевым по линии ГРУ. Другого мотива не просматривается.

Дальше следует хороший эпизод, как Шарапов разводит Фокса на диктант под предлогом графологической экспертизы. Это неплохой ход авторов, одна из самых удачных страниц в целом средней книги. Шарапов придумывает передать маляву любовнице Фокса Ане, а через нее выйти на банду. Саму маляву скомпоновать из отрывков диктанта для Фокса. В хороший литературный ход Вайнеры, как всегда, всовывают еврейскую фигу. Среди авторов отрывков, конечно же, появляется писатель с именем Лев. Это Лев Кассиль.

Шарапов диктует:

- "Лев Кассиль". С новой строки. "Что это значит - нет биографии? Это
все старомодная интеллигентщина, дорогой мой. Не биография делает человека,
а человек биографию. С биографией родятся только наследные принцы", -
продиктовал я, - Готово? Давай дальше, с новой строки... "А. С. Пушкин". С
новой строки. "Видел я трех царей: первый велел снять с меня картуз и
пожурил за меня мою няньку; второй меня не жаловал; третий хоть и упек меня
в камер-пажи под старость лет, но переменять его на четвертого не желаю: от
добра добра не ищут..."
Фокс старательно скрипел карандашом, время от времени слюня его, и я
подумал, что, пока он с интересом относится к развлечению, которое я ему
предложил, надо печь свои пироги.
- Готово? - спросил я. - Так, прекрасно. Еще одно. С новой строки.
"Борский". Так. С новой строки. "Весточка моя с синего моря-океана. Здесь
сильно штормит, боимся, как бы не потонуть. Боцман наш по болезни уволился,
шлю тебе с ним, Анюта, живой привет, будь с ним ласкова, за добрые слова
его одень, обуй и накорми - вечно твой друг". Так, число теперь поставь,
распишись.

Сбился уже со счету, рябит в глаза от этих львов-левитов. Вайнеровское «Место встречи изменить нельзя» с указанием жанра - роман - впервые появилось в комсомольском журнале «Смена» в августе 1975-го: http://smena-online.ru/archive/1975/1158 Журнал для рабочих-комсомольцев. Там печатались статьи подобного рода: «Беседуют Геннадий Ханин, первый секретарь Донецкого областного комитета комсомола Украины, член ЦК ВЛКСМ, и Анатолий Осыка, забойщик шахты «Булавинская» комбината «Орджоникидзеуголь», кавалер ордена Трудового Красного Знамени, лауреат премии Ленинского комсомола, член ЦК ВЛКСМ» . Главным редактором в 75-ом назначили Альберта Лиханова. Почему-то у него есть второе имя, которое пишется в скобочках (Глеб). Этот Глеб или Альберт Лиханов выскочил в писатели из семинара классика детской литературы Льва Кассиля . Ежу понятно: Шарапов не мог не взять отрывок для диктанта Фоксу из сочинений классика детской литературы Льва Кассиля, а один из оперов в повести не мог не носить имя Глеб. Ну, и несколько приоткрывается тайна появления в печати самой повести. В 75-ом отмечалось 30-летие Победы. Глебоальберт шепнул Вайнерам, что можно забить комсомольский журнальчик каким-нибудь чтивом, и пасхальная сказка начала срочно ваяться. Она бы осталась незамеченной, если бы не попалась в то время на глаза В.Высоцкому, которому характер опера Жеглова пришелся по темпераменту. Он развил бурную деятельность по превращению детектива в телесериал, дальше - общеизвестно. В 1975 г. журнал «Смена» печатался тиражом 1.150.000 экз. Журнал «Наш современник», где публиковали серьезных русских писателей, издавался тиражом 200.000 экз. Издательство ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия» печатало не только книги и журналы про первых секретарей и славных забойщиков, но и антисионистскую публицистику: книга Е.Евсеева «Фашизм под голубой звездой» была издана в 1971 г. тиражом 75.000 экз. Существует миф, что идеолог из политбюро М.Суслов проводил какую-то просоветскую консервативную догматическую политику. Не более чем миф. Вот, к примеру, в 1974 г. журнал «Наш современник» публикует повесть В.Распутина «Живи и помни» тиражом в 200 тыс.экз. А в 1975 г. журнал «Смена» печатает опус Вайнеров тиражом, превышающим миллион экз. Повесть В.Распутина пользуется успехом, и в 1977 г. удостаивается госпремии. Произведение Вайнеров могло пользоваться популярностью только у каких-нибудь повернутых любителей детективов и адресного еврейского читателя конспирологических штучек. Но на образ Жеглова клюнул Высоцкий, все завертелось по известному сценарию, в 1987 г. посмертно Высоцкий был удостоен госпремии за создание образа грозного опера. И только.

Первый отрывок из диктанта Фокса, таким образом, подобран для продолжения линии львов в повести. Второй отрывок из письма Пушкина жене тоже интересен. Он говорит о том, что опера в МУРе в 45-ом году штудировали полное собрание сочинений поэта. Явно выходит за рамки школьной программы. Фокс не возражает. Первое предложение Вайнеры опускают: "К наследнику являться с поздравлениями и приветствиями не намерен: царствие его впереди; и мне, вероятно, его не видать. Видел я трех царей: первый велел снять с меня картуз и пожурил за меня мою няньку; второй меня не жаловал; третий хоть и упек меня в камер-пажи под старость лет, но променять его на четвертого не желаю; от добра добра не ищут". Намек на приход царствия машиаха опустили, получилась сюръекция истории советского сионизма. Ленин: «первый велел снять с меня картуз и пожурил за меня мою няньку». Снять картуз или кипу с еврейства при Ленине: исчезла черта оседлости и началась ассимиляция российского еврейства. Пожурил за меня мою няньку: критика Лениным сионизма (сионизм - одно из проявлений буржуазного национализма). Второй меня не жаловал - Сталин. Третий хоть и упек меня в камер-пажи на старости лет - еврейский ренессанс при Хрущеве. Променять на четвертого не желаю - отъезд при Брежневе (с 1970 по 1978 гг. из СССР по израильским визам выехало 174 тыс. чел. В 1979 г. пик брежневского отъезда - 51 тыс.чел. Tolts M. Demography of the Jews in the Former Soviet Union: Yesterday and Today // Jewish Life after the USSR / Eds. Z. Gitelman, with M. Glants and M. I. Goldman. Bloomington, IN, 2003. P. 177-178.) Интересно: в 1979 г. совпадают пик еврейской эмиграции, выходит на телеэкраны сериал «Место встречи изменить нельзя» и Андропов-Файнштейн усиленно подталкивает геронтократов из политбюро к афганской авантюре.

На третьем отрывке Фокс спекся, малява Ане готова. Однако удивлению нет предела: больше мы с Фоксом на страницах детектива не встретимся. Так кто же все-таки убил Ларису? Шарапов поступает с Фоксом по-жегловски в интерпретации Груздева: «использовал для написания записки и переступил как через мусор» . Шарапов явно ведет двойную игру, топя Фокса и вытаскивая Груздева, что не проходит незамеченным для Жеглова, он начинает дистанцироваться от инициатив Шарапова. Действие переключается на поиск банды и главаря. Убийство Ларисы становится неактуальным. Фокс выкрикивает в адрес Шарапова угрозы, это как бы причисляет его к криминальному миру, других доказательств для читателей не надо. А что? Тогда надо было и мульки Ручечника присобачить к характеристике Фокса:

- Эхма, тюрьма, дом родной! - отчаянно махнул рукой вор. - Отпилюсь на
лесоповале - и с чистой совестью на волю! Вы не подумайте, начальнички, что
я злыдень такой... - Лицо его сморщилось, казалось, он вот-вот заплачет. -
Что я, вам помочь не хочу? Хочу, истинный крест! Но не могу! Я вам вот
байку одну расскажу - без имен, конечно, но так, для примеру. Хочете?
- Ну-ну, валяй, - разлепил губы Жеглов.
- Есть такое местечко божье - Лабытнанга, масса градусов северной
широты... И там лагерь строжайшего режима - для тех, кому в ближайшем
будущем ничто не светит. Крайний Север, тайга и тому подобная природа.
Побежали оттуда однова мальчишечки - трое удалых. Семьсот верст тундрой да
тайгой, и ни одного ресторана, и к жилью не ходи - народ там для нашего
брата просто-таки ужасный. И представьте, начальники, вышли мальчишечки к
железке. Двое, конечно.
- А третий? - спросил я. - Не дошел?
Ручечник сокрушенно покачал головой, вздохнул:
- Не довели. За "корову" его, фраеришку, взяли.
- Как это?! - оторопело спросил я (это Шарапов).
- Как слышал. Такие у нас, значит, ндравы бывают. Жизнь - копейка. А
уж для Фокса - тем более...

Объявить Фокса каннибалом и баста! За недостатком других доказательств.

Но теперь про Фокса забудьте. Ему и так светит вышка за убийство опера Топоркова у Верки-модистки. Предыдущие эпизоды как-то были связаны с Фоксом, начиная от рептилоидного браслета, пропавшего из квартиры убитой. Теперь Фокса списали.

Как появляется в детективе одноглазая ящерица? Сестра убитой описывает пропавшие вещи:

Она подвела Жеглова к буфету, открыла верхнюю створку, достала оттуда
большую шкатулку сандалового дерева, инкрустированную буком, откинула
крышку - на дне лежали дешевенькие на вид украшения, пуговицы, какие-то
квитанции, бронзовая обезьянка.
- Какие именно здесь были драгоценности? - спросил Жеглов деловито.
- Часики золотые... серьги с бирюзой... ящерица...
- Какая ящерица? - переспросил Жеглов.
- Браслет такой, витой, в виде ящерицы с изумрудными глазками... Один
глаз потерялся... - пыталась сосредоточиться девушка. - Кольца она на руках
носила...

В действии появляется масонский символ. Рептилия и всевидящее око. Ящерица связывает разрозненные эпизоды - Манька-облигация-Кирпич-Копченый-Ручечни к - из следовательского опыта Аркадия Вайнера в единое целое в повествовании.

От эзотерического символа вздрогнул весь блатной мир. Эффект отторжения. Ну, не принимает рука его. Нефартовый он. На другое заряжен.

Вздрогнул Копченый, рука сорвалась, кий скользнул по шару - тот мимо
лузы прокатился, тюкнулся о борт и замер.
- Какой браслетик?
- Что ж ты киксуешь? Я тебе покиксую! Туза в угол направо! - заказал
Жеглов, очень мягко вкатил шар и пояснил: - Золотой браслетик в виде
ящерицы червленой с одним изумрудным глазом.

Ящерица же спасает Груздева от вышки. Если бы Шарапов во время общегородского рейда не захватил бы убегающую Маньку-облигацию с браслетом на руке, худо бы пришось микробиологу. Но вот Груздев отпущен, а Фокс сидит. Амулет выбывает из игры. Повествование обрывается. Держится только на суетящихся Жеглове и Шарапове. Надо вводить другой одноглазый объект. За Вайнерами не заржавеет. Одноглазого мы вскоре встретим в банде «черная кошка», когда туда внедрится Шарапов:

Слева от горбуна сидел высокий красивый парень, держа в руках гитару.
Один глаз у него был совершенно неподвижен, и, присматриваясь к его ровному
недвижному блеску, нагонял, что он у него стеклянный, и помимо воли в башке
уже крутились какие-то неподвластные мне колесики и винтики, услужливо
напоминая строчку из сводки-ориентировки: "Разыскивается особо опасный
преступник, рецидивист, убийца - Тягунов Алексей Диомидович... Особые
приметы - стеклянный протез глазного яблока, цвет - ярко-синий..."

Рецидивист Тягунов - это одноглазый символ со знаком минус. Ящерица Ларисы работала на Шарапова, одноглазый Тягунов несет Шарапову смерть.

Око Ра - египетский символ. У Вайнеров в смысле - носитель информации. В процесс хранения и передачи информации была задействована Лариса (ля Русь) Груздева. Вокруг нее сплетались интересы секретчика Ильи (пророка) ГРУ-здева и смершевца-ученого Фокса, думается, получавшего инструкции от связной Ингрид Соболевской. После получения телеграммы из Семипалатинска «Мусенькин выезд откладывается», которую надо понимать, как выезд детей Моисея откладывается, ценой участия Ларисы в игре становится жизнь. Груздев и Фокс - это как короткое замыкание. Ларису убивает не пуля из "Баярда", а электрический разряд, возникший от столкновения интересов Груздева и Фокса. Обладателем символа и носителем информации становится Фокс. Ошибка Фокса в том, что он пустил в материальный оборот око Ра. И символ мстит ему. Для Фокса начинается черный этап в жизни. Разменяв несколько хозяев, символ доводит Фокса до цугундера в терминологии Горбатого. Совершив символический обряд омовения в Яузе, Фокс приземляется в казенном доме. Для нас он умирает, лишенный ока Ра. Но вот что интересно: когда страсти улягутся, кто будет обладателем символа и носителем информации? Илья Груздев! Илья Груздев, которого из казенного дома уводит Голделе Желтовская. По закону он - наследник имущества Ларисы, и око Ра, перестав быть уликой в сейфе Жеглова, должно достаться ему. Через шесть месяцев после убийства в соответствии с законом подаст в суд иск о вступлении в права наследования и потребует от Жеглова вернуть ему одноглазую ящерку. Кто владеет информацией, тот правит миром.

С этого момента в повести линия Фокс-Груздев-масонская символика уходит за скобки, резко обрывается. Мы можем только догадываться о последствиях. Додумайтесь, мол, читатели сами, что Фокс предстанет перед судом и понесет наказание за убийство Ларисы при слабой доказательной базе, а Груздеву по закону достанется масонская символика, и микробиолог-секретчик сядет на информационную базу. Авторы сериала благоразумно перекрестили носителя информации, он стал не Ильей, а Иваном, и все эти вторые планы, подспудные смыслы заретушировались. Фильм-то уже посмотрит не миллион человек, а десятки миллионов. В книге один раз слово русский употреблено безотносительно к межнациональной проблематике. Но здесь не надо быть заядлым курильщиком с лестничной площадки какого-нибудь советского НИИ для того, чтобы навскидку определить национальность ученого, которого зовут Илья. А если еще этого Илью играет С.Юрский, то национальность-то особо не надо указывать. Здесь С.Говорухин молодец. Пусть уж лучше герой С.Юрского зовется Иваном.

Окончание следует

Сочинение

Обратимся прежде всего к характеру героини. Лариса - мягкая, чистая девушка. Она способна чувствовать прекрасное, одарена художественным талантом - певческим и музыкальным. Лариса с трудом может понять, что в обществе, где она по воле матери должна вращаться, все определяют деньги, деньги и еще раз деньги. Она ищет подлинной, возвышенной любви и, как ей кажется, находит ее в лице «блестящего барина» Сергея Сергеевича Паратова, из помещика в соответствии с духом времени переквалифицировавшегося в предпринимателя-судовладельца, но целиком сохранившего барскую психологию. Лариса думает, что Паратов любит ее так же искренне и безоглядно, как она его. Лариса бедна, приданого за ней нет, и в мире, где хотят купить всё, товаром становится ее красота, о чем героиня до поры даже не подозревает. Но избранник Ларисы, не обладая деловой хЬаткой миллионщиков из купцов, вроде Кнурова и Вожеватова, уже успел вполне усвоить их мораль. Неслучайно он признается Кнурову: «У меня, Мокий Парменыч, ничего заветного нет; найду выгоду, так все продам, что угодно».

Лариса верит, что ее возлюбленный - человек широкой души, способный подняться над узкими материальными интересами. Она прямо заявляет своему жениху мелкому чиновнику Юлию Капитонычу Карандышеву: «Сами по себе вы что-нибудь значите, вы хороший, честный человек; но от сравнения с Сергеем Сергеичем вы теряете все... Сергей Сергеич... это идеал мужчины». Здесь любовь застила глаза Ларисе. Критически взглянуть на Паратова она уже не в состоянии. Между тем Сергей Сергеич - вовсе не тот идеальный человек, каким представляет его влюбленная девушка. Даже так поразивший Ларису эпизод с кавказским офицером, когда Паратов, дабы продемонстрировать свое хладнокровие и меткость, стрелял в монету, которую она держала в руке, говорит просто о бахвальстве, ради которого Сергей Сергеич, не колеблясь, рискует и своей и чужой жизнью. И бедным помогает Паратов не по зову души, а из стремления сработать на публику, продемонстрировать той же Ларисе бескорыстие и широту натуры. В финале героиня прозревает, что и приводит ее к трагедии.

Паратов соблазняет Ларису, уже решившую выйти замуж за Карандышева. Сергей Сергеич публично унижает ее жениха. Лариса окончательно разочаровывается в Юлии Капитоныче и говорит Паратову: «У меня один жених: это вы». Однако разорившийся помещик-предприниматель, хотя и любит девушку, но уже давно не волен в своих поступках. Сначала он пытается уверить Ларису, что его страсть к ней была лишь минутным увлечением, но потом признается, что вынужден был жениться на нелюбимой женщине ради богатого наследства:

«Паратов. ...Допускаете ли вы, что человек, скованный по рукам и по ногам неразрывными цепями, может так увлечься, что забудет все на свете, забудет и гнетущую его действительность, забудет и свои цепи?

Лариса. Ну, что же! И хорошо, что он забудет.

Паратов. Это душевное состояние очень хорошо, я с вами не спорю; но оно непродолжительно. Угар страстного увлечения скоро проходит, остаются цепи и здравый рассудок, который говорит, что этих цепей разорвать нельзя, что они неразрывны.
Лариса (задумчиво). Неразрывные цепи! (Быстро.) Вы женаты?
Паратов. Нет.

Л ар и с а. А всякие другие цепи - не помеха! Будем носить их вместе, я разделю с вами эту ношу, большую половину тяжести я возьму на себя.
Паратов. Я обручен.
Лариса. Ах!
Паратов (показывая обручальное кольцо). Вот золотые цепи, которыми я скован на всю жизнь.
Лариса. Что же вы молчали? Безбожно, безбожно! (Садится на стул.)

Паратов. Разве я в состоянии был помнить что-нибудь! Я видел вас, и ничего более для меня не существовало».

На самом деле «идеальный мужчина» Сергей Сергеич превосходно все сознавал и точно рассчитывал свои действия. Лариса для него - только красивая вещь, игрушка, которую вдруг отнял какой-то ничтожный Карандышев. Паратов решил показать Юлию Капитонычу, кто в доме хозяин, и отбил у него невесту. В последнем же разговоре с Ларисой Сергей Сергеич выступает в роли не пылкого влюбленного, а вполне рассудительного человека. Он даже не соизволил, дабы не компрометировать себя, проводить потрясенную девушку домой, спокойно передоверив эту миссию пьянице и бездельнику Робинзону. А ведь проводи ее Паратов до дому, Лариса избежала бы гибели от пули Карандышева. Нет, не любит ее тот, за кем Лариса была готова безоглядно идти и в огонь и в воду. Для Паратова она - действительно, только мимолетное увлечение.
И все-таки не разочарование в былом возлюбленном губит несчастную бесприданницу. К трагической развязке приводит осознание Ларисой того, что все знакомые мужчины рассматривают ее как дорогую красивую вещь, которую можно купить или заполучить за деньги либо каким-то иным образом.

Она произносит знаменитое: «Вещь... да, вещь! Они правы, я вещь, а не человек... Всякая вещь должна иметь хозяина, я пойду к хозяину». Когда Лариса предупреждает Паратова: «Для несчастных людей много простора в Божьем мире: вот сад, вот Волга. Здесь на каждом сучке удавиться можно, на Волге - выбирай любое место. Везде утопиться легко, если есть желание да сил достанет», она еще всерьез не думает о самоубийстве. Слова о Волге и саде призваны скорее напугать возлюбленного, заставить его принять наконец решение, как казалось Ларисе, благоприятное для нее. Но когда Кнуров предлагает ей роль своей содержанки, со значением подчеркивая: «Для меня невозможного мало», мысли о смерти становятся реальными.

Лариса размышляет: «Расставаться с жизнью совсем не так просто, как я думала. Вот и нет сил! Вот я какая несчастная! А ведь есть люди, для которых это легко. Видно, уж тем совсем жить нельзя; их ничто не прельщает, им ничто не мило, ничего не жалко. Ах, что я!.. Да ведь и мне ничто не мило, и мне жить нельзя, и мне жить незачем! Что ж я не решаюсь? Что меня держит над этой пропастью? Что мешает? (Задумывается.) Ах, нет, нет... Не Кнуров... Роскошь, блеск... нет, нет... я далека от суеты... (Вздрогнув.) Разврат... ох, нет... Просто решимости не имею. Жалкая слабость: жить, хоть как-нибудь, да жить... когда нельзя жить и не нужно. Какая я жалкая, несчастная. Кабы теперь меня убил кто-нибудь... Как хорошо умереть... пока еще упрекнуть себя не в чем. Или захворать и умереть... Да я, кажется, захвораю. Как дурно мне!.. Хворать долго, успокоиться, со всем примириться, всем простить и умереть... Ах, как дурно, как кружится голова».
А тут Карандышев рассказывает невесте, как Кнуров и Вожеватов разыгрывали ее в орлянку, как дорогую вещь, вынести унижения Лариса уже не в состоянии. Покровительство Юлия Капитоныча для нее оскорбительно. Зато этот человек, для которого жена, вхожая в круг местных миллионеров, должна была стать средством преодоления собственного комплекса неполноценности, помогает Ларисе, сам того не сознавая, осуществить сокровенное желание: «Кабы теперь меня убил кто-нибудь...» Героине претит жизнь в мире наживы, она хочет сохранить чистоту, уйти, не запятнав душу и тело развратом, не сделав собственную красоту товаром. Это, а не несчастная любовь к Паратову, заставляет Ларису искать смерти.

И в минуту кончины она проявляет подлинное благородство, спасая своего убийцу от суда. Лариса убеждает столпившихся вокруг нее Паратова, Кнурова, Вожеватова - главных действующих лиц драмы и истинных виновников своей гибели: «Это я сама... Никто не виноват, никто... Это я сама». Паратова, наконец, прорывает. Сохранив остатки былого чувства к Ларисе, он исступленно кричит поющим цыганам: «Велите замолчать! Велите замолчать!» Но умирающая Паратову и остальным нисколько уже не верит. У нее еще хватает сил с иронией оспорить паратовское распоряжение: «Нет, нет, зачем!.. Пусть веселятся, кому весело... Я не хочу мешать никому! Живите, живите все! Вам надо жить, а мне надо... умереть... Я ни на кого не жалуюсь, ни на кого не обижаюсь... вы все хорошие люди...» И заканчивает глубоко искренним признанием: «Я вас всех... всех, люблю», посылает последний поцелуй. А веселье продолжается, и венчает пьесу «громкий хор цыган». Ларисе на этом празднике жизни места так и не нашлось.

Ларисе Огудаловой пришлось испытать равнодушие и жестокость окружающих, пережить любовную драму, и в результате она гибнет, так же как и героиня «Грозы». Но при кажущейся схожести Лариса Огудалова - обладательница совсем иного характера, нежели Катерина Кабанова. Девушка получила великолепное образование. Она умна, утонченна, образованна, мечтает о красивой любви, но изначально ее жизнь складывается совсем иначе. Она бесприданница. Мать Ларисы очень корыстолюбива. Она торгует красотой и молодостью своих дочерей. Старшие сестры Ларисы уже «пристроены» благодаря заботам оборотистой родительницы, но, к сожалению, их жизнь складывается весьма и весьма трагично.

Лариса Огудалова влюбляется в «блестящего барина» Сергея Сергеевича Паратова. Она искренне считает его идеалом мужчины. Барин обладает состоянием, он полностью соответствует представлению о знатном и образованном человеке. Внутренняя сущность его раскрывается позже. Лариса молода, неопытна, поэтому она попадается в ловушку Паратова, губит себя. Она не обладает сильным характером и становится игрушкой в руках окружающих. Дело доходит до того, что девушку разыгрывают в орлянку. Окружающие считают ее вещью, дорогой и красивой забавой, а ее возвышенная душа, красота и талант оказываются не важны. Карандышев говорит Ларисе: «Они не смотрят на вас, как на женщину, как на человека... они смотрят на вас, как на вещь».

Она сама соглашается с этим: «Вещь... да, вещь! Они правы, я вещь, я не человек...».
Лариса обладает пылким сердцем, она искренна и эмоциональна Она щедро дарит свою любовь, но что получает взамен? Для своего любимого человека Лариса является очередным развлечением, забавой. От отчаяния она даже соглашается принять условия Кнурова.

Гибель является своего рода спасением для Ларисы, спасением духовным, разумеется. Столь трагичный финал спасает ее от тяжелого выбора, который она пытается сделать, спасает от нравственной гибели и падения в пропасть, именуемую развратом.

Другие сочинения по этому произведению

В чем причина драмы героини пьесы А. Н. Островского «Бесприданница»? В чём причина драмы героини пьесы Островского «Бесприданница» В чём состоит драма Ларисы Огудаловой В чём трагедия Ларисы Огудаловой? (по пьесе А.Н. Островского "Бесприданница") Гроза, разразившаяся в двух драмах А. Н. Островского — «Бесприданница"и «Гроза» Драма «Бесприданница» Драма «горячего сердца» в пьесе А.Н. Островского «Бесприданница» Женские образы в пьесах А. Н. Островского \"Гроза\" и \"Бесприданница\" За что я не люблю пьесу А. Н. Островского «Бесприданница» Знакомство Паратова и Карандышева Знакомство Паратова и Карандышева (анализ сцены из 2 действия пьесы А. Н. Островского «Бесприданница»). Какие иллюзии утрачивают герои пьесы А. Н. Островского «Бесприданница»? Карандышев и Паратов: их отношение к Ларисе Огудаловой (по пьесе А. Н. Островского «Бесприданница») Любовь или неспособность выстоять в мире "золотого тельца"? (по пьесе А. И. Островского "Бесприданница") Мать и дочь в драме А. Н. Островского Мотивы, идейное содержание и детальный анализ «Жестокого романса» Новое поколение купцов в драме Островского «Бесприданница» Нравственная проблематика пьес А. Н. Островского на примере "Бесприданницы" Образ города в произведениях А.Н. Островского "Гроза" и "Бесприданница" Образ Ларисы Огудаловой (по пьесе А. Н. Островского «Бесприданница») Образы жестокого мира в драматургии А. Н. Островского (на примере пьесы «Бесприданница») Образы купцов в пьесах А. Н. Островского «Гроза» и «Бесприданница» Особенности конфликта в драме А. Н. Островского "Бесприданница" Паратов и Карандышев (по пьесе А.Н. Островского "Бесприданница" Почему Лариса поблагодарила Карандышева за выстрел? (по пьесе А. Н. Островского «Бесприданница») Психологизм драмы А. Н. Островского "Бесприданница" Развитие споров за любовь между Паратовым и Карандышевым Разговор Кнурова с Вожеватовым (анализ 2-го явления I действия пьесы А. Н. Островского «Бесприданница») Разговор Ларисы с Карандышевым (анализ 4-го явления I действия пьесы А. Н. Островского «Бесприданница»). Сравнение произведений А. Н. Островского "Бесприданница" и "Гроза" Судьба бесприданницы Тема «маленького человека» в драме А.Н. Островского «Бесприданница» Тема утраченных иллюзий в драме А. Н. Островского «Бесприданница» Тема утраченных иллюзий в пьесе А.Н. Островского «Бесприданница» Трагедия Ларисы несчастная любовь или неспособность выстоять в мире "золотого тельца" (Пьеса А.Н. Островского "Бесприданница") Трагическая судьба Ларисы в "темном царстве" (по пьесе А. Н. Островского "Бесприданница") Характеристика образа Ларисы по пьесе Островского "Бесприданница" Трагедия Ларисы Огудаловой (по пьесе Островского «Бесприданница») Тема "маленького человека" в драме А.Н.Островского "Бесприданница" Характеристика купца Паратова (по пьесе Островского «Бесприданница») Сочинение по пьесе Островского «Бесприданница» 2 Паратов и Лариса в драме «Бесприданница» Сочинение по пьесе Островского «Бесприданница» 3 Образ Юлия Капитоныча Карандышева в пьесе Островского «Бесприданница» Образ "жестокого мира" в драматургии А.Н.Островского Трагическая судьба Ларисы в пьесе «Бесприданница» Мать Ларисы, Харита Игнатьевна в пьесе «Бесприданница» Паратов и Карандышев Персонажи в драме Островского «Бесприданница» Сочинение А. Н. Островский Бесприданница Система образов в пьесе «Бесприданница» Лариса: «Я любви искала и не нашла» Образ "жестокого мира" в драматургии А.Н Островского. (По пьесе "Гроза" или "Бесприданница".) Главный конфликт пьесы А. Островского «Бесприданница» Человек или вещь Лариса в пьесе Островского «Бесприданница» Лариса Дмитриевна и Харита Игнатьевна Огудаловы Судьба Ларисы в контексте знакомства Паратова и Карандышева Моя любимая героиня - Лариса Огудалова Что сильнее власть денег или власть чувств власть подлинного таланта (мои рассуждения по поводу прочтения пьесы Островского "Бесприданница")

Убийца Юдиной помог Илюмжинову стать президентом?

Один из убийц Ларисы Юдиной, главного редактора газеты "Советская Калмыкия сегодня", - некий Сергей Васькин, друг детства Кирсана Илюмжинова

«О том, что к этому убийству причастен сам Кирсан Илюмжинов, заговорили сразу. Поводов к таким разговорам было по крайней мере два.
Во-первых, журналистка Лариса Юдина явно мешала президенту республики своими независимыми выступлениями в "Советской Калмыкии сегодня". Руководство республики не раз пыталось закрыть газету с помощью суда, задушить экономически, запугать. Доходило даже до изъятия тиража. Но ничего не помогало.
Незадолго до убийства Лариса Юдина занялась расследованием деятельности сомнительной организации с красивым названием АРИС (Агентство развития и сотрудничества при президенте Республики Калмыкия). Материалы, которые собиралась опубликовать покойная, могли наделать много шума в республике. Недаром после убийства журналистки деятельностью АРИСа заинтересовались и Счетная палата, и Контрольное управление при президенте РФ, и Генеральная прокуратура. Были выявлены множественные факты нецелевого использования бюджетных средств. Возбуждено порядка 20 уголовных дел, которые расследуются до сих пор.
Во-вторых, один из обвиняемых в убийстве оказался близким другом президента Калмыкии. Через день после убийства журналистки следственной бригадой был задержан некто Сергей Васькин. Его биография и давняя дружба с руководителем республики говорят о многом.
Сергей Сергеевич Васькин, 1958 года рождения. Уроженец поселка Советское Приозерного района Калмыкии. Окончил Калмыцкий государственный университет. Более 8 лет работал оперуполномоченным городского отдела внутренних дел Элисты.
Кирсан Илюмжинов для Сергея Васькина - друг детства. Их родители, можно сказать, дружили семьями.
О степени близости президента Калмыкии и основного обвиняемого в убийстве Ларисы Юдиной красноречиво говорит тот факт, что на выборах главы республики в 1993 году Сергей Васькин возглавил один из двух действовавших тогда избирательных штабов Илюмжинова. После своей победы народный избранник не забыл верного соратника. Васькин стал помощником президента. Заняв новую должность, новоиспеченный политконсультант покинул правоохранительные органы. Перед ним открылись новые, значительно более выгодные и, главное, прибыльные горизонты.

Первая кровь помощника президента

Трещину карьера Васькина дала 24 июня 1993 года, то есть уже через два месяца после победы Илюмжинова на выборах президента Калмыкии. В 4 часа утра после шумных посиделок в кафе "Калмыцкий ресторанчик" Сергей Васькин, управляя джипом "Лендровер" из президентского гаража, сбил двух подростков. Оставив их умирать на дороге, лихач скрылся с места преступления, бросив машину в лесу за городом.
Убийцу нашли случайно. На месте преступления милиция обнаружила осколок фары, на котором отчетливо читалось название марки машины. Подобных джипов в Калмыкии на тот момент было всего два, и оба из гаража Кирсана Илюмжинова. Васькин, на которого сразу пало подозрение, упорно отрицал свою вину. Утверждал, что машину у него угнали.
Пока следствие разбиралось с этим эпизодом, помощник президента попался на другом - его обвинили в получении взятки. В Элистинском городском суде, который вынес обвинительный приговор 12 октября 1993 года, действия Васькина переквалифицировали на мошенничество и дали всего два года условно.
Столь мягкий приговор можно объяснить просто: дело Сергея Васькина рассматривал не ктонибудь, а судья Татьяна Эрендженова. Именно эта женщина сидела в джипе "Лендровер" рядом с Васькиным в то утро, когда он задавил двух подростков.
Получив условный срок, Васькин продолжал служить Илюмжинову верой и правдой. С должности помощника президента его никто не увольнял, несмотря даже на уголовное клеймо. Однако тучи над ним продолжали сгущаться. Правоохранительным органам удалось доказать вину президентского помощника в трагическом ДТП. И вот уже второе дело Васькина отправилось в суд.
Там, как и предполагалось, возникло много проблем. Дело несколько раз отправлялось на доследование, но в конечном итоге все-таки начало слушаться. На этот раз приговор был адекватным. 23 мая 1994 года Васькин получил 8 лет колонии общего режима.

Из зеков - в пресс-секретари

Однако власти Калмыкии не забыли про своего верноподданного. Через два года и шесть месяцев с формулировкой "за примерное поведение" Сергей Васькин был переведен в колонию-поселение. А чуть позже по ходатайству начальника Управления исполнения наказаний Калмыкии г-на Борисенко и по личной просьбе советника президента республики Эрдни Каруева направлен на работу в котельную УИН в Элисте; жить переехал домой к родителям.
Судьбе Васькина позавидовал бы любой заключенный. В феврале прошлого года его, еще отбывающего свой срок, не имеющего даже паспорта, принимают на работу в Национальный банк Калмыкии. (НБК - одно из территориальных управлений Центробанка России). Так Васькин-зек превращается в Васькина-госслужащего с солидным удостоверением и приличным окладом - примерно тысяча долларов в месяц. Должность в калмыцком Нацбанке Васькин занял более чем ответственную - стал заведовать сектором общественных связей.
Простые служащие банка говорят, что Васькин появлялся на работе редко, в основном в дни зарплаты. Ни одного сколько-нибудь серьезного проекта, организованного им, в НБК вспомнить не могут.
Однако жизнь Васькина идет в гору. Деньги у него явно водятся, и в апреле прошлого года он покупает практически новую "ВАЗ-21099". Покупает не у когонибудь, а у двоюродного брата президента Илюмжинова. Причем тот отдает машину практически даром: вместо 30 тысяч рублей (реальная стоимость такой машины на то время) Васькин заплатил всего лишь 10.
Числясь в Национальном банке Калмыкии, Васькин, скорее всего, продолжал работать на Илюмжинова, занимаясь вопросами внутренней безопасности. Когда его задержали 9 июня 1998 года по подозрению в убийстве Ларисы Юдиной и обыскали квартиру, то нашли, по словам оперативных работников, целый арсенал высококлассной прослушивающей и записывающей аппаратуры. Изъяли и аудиокассеты. На одной из них высокопоставленный чиновник из окружения Илюмжинова очень нелицеприятно высказывался о своем шефе.
Если Васькину поручались такие деликатные задания, почему бы не предположить, что с Ларисой Юдиной он тоже разобрался по просьбе своего друга детства Кирсана Илюмжинова. Учитывая то, что личных мотивов убивать журналистку у президентского помощника не было, эта версия выглядит достаточно основательно и правдоподобно. Вписываются сюда и забота о Васькине-заключенном, и денежное место в Национальном банке Калмыкии, где он только получал зарплату, и проданная по дешевке машина.
Выглядит это как аванс, как предоплата за услугу.

Подельник

Биография второго подсудимого, обвиняемого в убийстве Ларисы Юдиной, тоже представляет особый интерес.
Шануков Владимир Николаевич, родился в 1963 году в Элисте. Образование среднее. Был осужден по целому ряду статей Уголовного кодекса: изнасилование, незаконное ношение огнестрельного оружия, хулиганство, покушение на умышленное убийство, умышленное нанесение тяжких телесных повреждений. За все про все получил восемь лет. Отбывал наказание в той же колонии, что и Сергей Васькин. Там они и познакомились.
На момент убийства Ларисы Юдиной Шануков, как и его подельник Васькин, еще должен был отбывать свой срок. Однако благодаря заботливому начальнику колонии Алексею Гончарову он каким-то странным образом оказался на свободе. Выглядело это так: однажды Шануков ушел в отпуск и не вернулся обратно в колонию. Гончаров, прекрасно зная о том, что Шанукову еще сидеть и сидеть, тревоги не поднял и в розыск его не объявил.
(Дело в отношении Гончарова было выделено следователями Генеральной прокуратуры в отдельное производство. Сейчас он уволен с работы и осужден на один год. Правда, условно.)
Судя по показаниям Шанукова, Васькин еще в марте 1998 года стал говорить ему о том, что Юдина мешает большим людям и что с ней нужно разобраться. В то время у Шанукова накопилось много долгов, и он, по его словам, понадеялся, что, оказав Васькину такую услугу, заработает достаточно денег, чтобы рассчитаться с кредиторами.
Здесь есть некое временное совпадение.Васькин начал уговаривать Шанукова разобраться с Ларисой Юдиной сразу после того, как его устроили работать в Национальный банк Калмыкии. Это обстоятельство также может свидетельствовать, что услуги, которые оказывались Васькину властями Калмыкии, можно рассматривать как оплату за предстоящее убийство.

Нетипичное заказное убийство

По версии следствия, выход на Юдину Васькин нашел через представителя президента Калмыкии в Волгоградской области Тюрбя Босхомджиева. Последнего Лариса знала давно и доверяла ему.
Однажды Васькин попросил Босхомджиева организовать встречу Юдиной с неким сотрудником того самого АРИСа, расследованием махинаций которого она занималась. Босхомджиев переговорил с журналисткой, и та, естественно, согласилась встретиться.
Как рассказывает муж Ларисы Геннадий Васильевич, 5 июня 1998 года им домой позвонил некий мужчина, сказал, что он от Босхомджиева и попросил о встрече. На следующий день около семи вечера он снова позвонил, и Лариса пригласила его домой. Однако незнакомец отказался, сказав, что боится "засветиться". После девяти вечера он вновь позвонил и предложил встретиться у кинотеатра "Октябрь".
Геннадий Васильевич пошел на эту встречу вместе с женой. Лариса, по его словам, коротко переговорила с каким-то мужчиной, который обещал на следующий день показать ей ксерокопии каких-то финансовых документов, касающихся теневой деятельности АРИСа. Юдина попросила его подъехать к ней домой на машине, чтобы можно было все как следует рассмотреть.
Седьмого июня, Лариса Юдина вышла из дома в хорошем настроении. Она говорила, что "кажется, назревает интересный материал". Обещала вернуться минут через 20. Даже не надела уличную обувь: осталась в домашних тапочках. На часах было около восьми вечера.
Но Лариса не вернулась. Потому что человек, который встречался с ней у подъезда и который увез ее на такси в неизвестном направлении, был не кто иной, как Владимир Шануков.
По словам сотрудников прокуратуры, он привез Юдину к дому 51 в восьмом микрорайоне Элисты. Они.вышли из машины, зашли в подъезд. Шануков открыл дверь квартиры N 21 и впустил Ларису. Там их уже ждал Васькин.
Ее били сначала железной ножкой от табурета, потом душили, а напоследок нанесли шесть ножевых ранений, одно из которых в сердце.
Вдвоем вынести труп они не смогли и, как утверждает следствие, позвали на помощь Андрея Липина - он сидел вместе с Шануковым в той самой злополучной колонии. Завернув труп своей жертвы в полиэтилен и погрузив на заднее сиденье машины Васькина, убийцы поехали на окраину Элисты, к Ярмарочному пруду. Там они бросили безжизненное тело в воду.
Немного прибрав в квартире, они снова погрузились в машину и поехали к Васькину в гараж, обмывать убийство. Там им никто не мешал: гараж помощника Илюмжинова располагался на охраняемой территории прокуратуры Калмыкии...

» он показал не только нравы, приоритеты, традиции дельцов, бояр, мелких чиновников, но и личную драму влюбленной женщины. И эта женщина - Лариса Огудалова .

Лариса обладает поэтичной душой, стремящейся к любви и счастью. Она хорошо воспитана, одаренна красотой и умом. Ее характер противостоит устоям «нового времени». Огудалова живет в мире дельцов, где главной ценностью являются деньги, где все продается и покупается, где «всякому товару есть цена».

Лариса и есть главный товар пьесы. «Я для вас кукла; поиграете вы мной, изломаете и бросите», - говорит она. Ею торгуют и мать, и друг детства Вожеватов, и Кнуров, и Паратов, и даже Карандышев. Так, Карандышев организуя обед в честь Ларисы, решил просто похвастаться приобретенной «игрушкой», показать свое превосходство над другими: «Я имею право гордиться и горжусь! Она меня поняла, оценила и предпочла всем».

Вожеватов и Кнуров бросают монетку, кому же достанется такое украшение. Но Ларисе нет дела до них. Все ее мысли, чувства связаны с Паратовым, но Паратова волнует лишь его состояние. Как только у него проблемы, он тут же отъезжает, забыв попрощаться с Ларисой. Она ему это прощает. И как только он возвращается, Лариса уже чувствует шаткость своего положения: «Топите вы меня, толкаете в пропасть». Она просит уехать подальше, в деревню, как Катерина героиня пьесы «Гроза », просила взять клятву у Тихона.

Лариса хочет обезопасить себя от поступка, к которому стремится сердце. Но Карандышев не поддерживает Ларису, как Тихон не поддержал Екатерину. Карандышева заботит только самолюбие. Так Лариса остается наедине со своими страхами.

По приезду Паратов и не вспоминает о Ларисе, пока Вожеватов не сообщает ему, что Лариса выходит замуж. Женится и Паратов, точнее снова происходит процесс купли-продажи: в обмен на свою свободу он приобретает золотые прииски. Паратов хочет поиграть на последок, и Лариса - отличная игрушка. Он дает ей самое страшное - веру в счастье. «Мечтаю об одном блаженстве: быть рабом вашим; я потерял больше, чем состояние, я потерял вас», - говорит Паратов. Он обманывает, говорит о любви, когда в нем нет даже доли жалости. Лариса верит ему и бросается в омут с головой.

Цель Паратова достигнута: Лариса, обезумев от своей любви, с верой и надеждой в их совместное будущее соглашается быть его всецело. Однако, на утро, когда Лариса спрашивает, может ли она считать себя его женой, Паратов «вспоминает», что он связан цепями, которые не может разорвать. Ларису и это не останавливает: «Я разделю с вами эту ношу, большую половину тяжести я возьму на себя», пока Паратов не признается, что он обручен. Лариса растоптана, на ее любовь наплевали, ее чувства втоптали в грязь, ей посмеялись в лицо. И вновь судьба с ней играет, Кнуров предлагает купить ее. Ей противен, ей тошен этот мир.

Она пытается умереть, но ей не это не удается: «Что меня держит над этой пропастью, что мешает? Ах, нет, нет… не Кнуров… роскошь, блеск… нет, нет… я далека от суеты… Разврат… ох, нет… Просто решимости не имею». В развязке Лариса падает в борьбе и принимает положение, которое с самого начала ей присвоило общество: «Да, вещь,… я вещь, а не человек;… Каждой вещи своя цена… Я слишком дорога для вас». Но трагедия Ларисы в другом, ее слова звучат как гром в «Грозе»: « Я любви искала и не нашла. На меня смотрели и смотрят как на забаву… Я искала любви и не нашла… ее нет на свете, нечего и искать. Я не нашла любви, так буду искать золота». Лариса лжет, ей не нужно золото, ей не нужно ничего. Именно поэтому, когда Карандышев стреляет в Ларису, она благодарит его.

В ее жизни было несколько вариантов исхода событий. До последних минут Лариса любила Паратова, и если бы она осталась жива, она смогла бы простить его который раз, и если бы он случайно опять вернулся в город, она бы вновь поверила ему, и вновь оказалась обманутой. Лариса могла стать роскошью Кнурова, но для нее это ровно смерти. Женой Карандышева не стала бы никогда, покровительство Карандышева - тяжкое оскорбление. Как бы то ни было, счастья Лариса бы не нашла, нет для нее в этом мире любви, потому что в те времена, любовь испытывали только к деньгам, а не к людям.