Доппелькюмель это. Cочинение «Переправа через Неман (Анализ эпизода из романа Толстого «Война и мир») Эпизод сражение на реке энск война мир

18.12.2019

В романе Л.Н. Толстого «Война и мир» большое внимание уделяется взглядам автора на проблемы, в первую очередь, нравственные, связанные с войной 1812 года.

Переправа через Неман - это начало войны. В армии Наполеона находились польские войска, им и предстояло начать войну с Россией. Именно поэтому, чтобы вызвать у них прилив любви к своей особе, Наполеон надевает польский мундир и, «неожиданно для всех и противно как стратегическим, так и дипломатическим соображениям», приказывает наступление. Толстой с иронией описывает Наполеона, это выражается не только в описании внешности, но и в использовании в этой главе французских слов и выражений.

Польское войско со слепым преклонением относится к Наполеону: «На всех лицах этих людей было одно общее выражение радости о начале давно ожидаемого похода и восторга и преданности к человеку в сером сюртуке, стоящему на горе». С ним военные связывают свои мечты о покорении мира: «Ежели меня сделают губернатором Индии, я тебя сделаю министром Кашмира…» Сам же император давно привык к этому и тяготится выражением любви к себе. Он садится на берегу реки, смотрит в подзорную трубу на другую сторону, не замечая, как счастлив паж, на чьей спине лежит труба, чтобы было удобно императору. Наполеон не замечает этого, так как убежден в собственной значимости, преклонение других людей перед ним - само собой разумеющееся. Он приказывает переправиться через Неман. Польский полковник, «красивый старый человек», просит позволения переплыть реку, не отыскивая брода. Желание выслужиться перед Наполеоном оказывается сильнее заботы о собственной жизни и жизни своих подчиненных. С душевной болью Толстой показывает, как полковник, опытный, заслуженный воин, унижается перед Наполеоном, причем не ради какой-то определенной награды, а просто из чувства восхищения императором, и он счастлив, что ему удается это сделать. Он заставляет солдат погибать совершенно бессмысленно: «Уланы цеплялись друг за друга, сваливались с лошадей, лошади некоторые тонули, тонули и люди, остальные старались плыть кто на седле, кто держась за гриву. Они старались плыть вперед на ту сторону и, несмотря на то, что за полверсты была переправа, гордились тем, что они плывут и тонут в этой реке под взглядами человека, сидевшего на бревне и даже не смотревшего на то, что они делали».

Отношение к Наполеону Толстой показывает и через описание внешности: «маленький человек в сером сюртуке», «недовольно взглядывая на тонувших улан», давно привык к тому, «что присутствие его… повергает людей в безумие самозабвения». У Толстого свой взгляд на эту личность, расходящийся со взглядами историков, для писателя это только маленький толстый человек, наделенный не талантом полководца, а манией величия. Бессмысленная гибель людей вызывает у автора боль и осуждение тех, кто не заботится о сохранении человеческой жизни, и он пишет о них с гневом и иронией, тем самым заставляя читателя задуматься о том, что такое война, какова цена человеческой жизни на войне: «Человек сорок улан потонуло в реке, несмотря на высланные на помощь лодки. Большинство прибилось назад к этому берегу. Полковник и несколько человек переплыли реку и с трудом вылезли на тот берег. Но как только они вылезли в обшлепнувшемся на них, стекающем ручьями мокром платье, они закричали: «Виват!», восторженно глядя на то место, где стоял Наполеон, но где его уже не было, и в ту минуту считали себя счастливыми».

Потрясающе звучит финал главы: за гибель людей польский полковник получает от императора орден Почетного легиона. Но Толстой знает итог деятельности Наполеона, и последняя фраза главы звучит так: «Кого хочет погубить - лишит разума».

В сцене переправы через Неман можно найти аналогии и в описании войны 1805 года, когда отряду, где служит Николай Ростов, приказано зажечь мост через реку Энс. Полковник Шуберт, командир отряда, приказывает всем гусарам бежать на мост, хотя приказ могли бы выполнить всего два человека. В результате французы начинают обстрел, гибнут люди. Но «наш Богданыч порядки знает», он знает, что чем больше людей задействовано, тем больше шанс получить награду. Никто не думает о сохранении жизни людей. Когда у полковника спрашивают про потери, он со счастливой улыбкой произносит: «Пустячок! Два гусара ранено, и один наповал». Толстой не случайно использует общие черты в описании этих двух сцен. Он хочет показать, что война 1812 года начинается как обычная захватническая война, и только потом, после пожара Смоленска, она станет войной народной, отечественной, когда русские проявят свои лучшие национальные качества и всех завоевателей постигнет одна участь - они будут изгнаны с русской земли.

Переправа через Неман (анализ эпизода из романа "Война и мир") (2 вариант)

«Война и мир» – одно из немногих в мировой литературе 19 века произведений, к которому по праву прилагается наименование романа-эпопеи. События большого исторического масштаба, жизнь общая, а не частная, составляют основу ее содержания. В ней раскрыт исторический процесс, достигнут необычайно широкий охват русской жизни во всех ее слоях. Вследствие этого так велико число действующих лиц, в частности, персонажей из народной среды. Толстой показал в своем произведении историю народа и путь лучших представителей дворянского класса к народу, что является идейно художественным стержнем романа.
Для исторического повествования Толстого одинаково важны и война, и мир, и грандиозные сражения и бытовые картины, как именинный обед, святочное катание. Но в общей концепции романа мир отрицает войну, потому что содержание и потребность мира – труд и счастье, свободное проявление личности, а содержание и потребность войны – разобщение людей, разрушение, смерть и горе.
Рассказать правду о войне, замечает сам Толстой в «Войне и мире», очень трудно. Его новаторство заключается в том, что он первый открыл подлинную героику войны, представил войну как будничное дело и одновременно как испытание всех душевных сил человека. И неизбежно случилось так, что носителями подлинного героизма явились простые, скромные люди, такие, как капитан Тушин или Тимохин, забытые историей генералы Дохтуров и Комовницын, никогда не говоривший о своих подвигах Кутузов. Толстой считал, что для художника, взявшегося описывать исторические события, нет и не может быть героев, а должны быть люди. Подойдя с этой меркой к деятелям 1812 года, он прославляет Кутузова и развенчивает Наполеона.
Наполеон – единственный образ в эпопеи обрисованный прямо сатирически, с использованием сатирических художественных средств. Почему же Толстой дает волю сарказму? Для него Наполеон – это прежде всего агрессор, претендующий на мировое господство. Он смешон и нелеп в своем убеждении, что история движется его волей, что все люди не могут на него не молиться.
Первая наша встреча с Наполеоном происходит 12 июня 1812 года – в день, когда он приказал своим войскам переходить реку Неман и тем самым начал войну с Россией. На первый взгляд это настоящий герой, любимец народа: «Войска знали о присутствии императора, искали его глазами, и когда находили на горе перед палаткой отделившуюся от свиты фигуру в сюртуке и шляпе, они кидали вверх шапки, кричали: «Да здравствует император!»
Но уже через несколько строк Наполеон предстанет совершенно другим, для которого жизнь человека ничего не значит. Когда польский уланский полковник спросил позволения переплыть реку, не отыскивая брода Наполеон не посчитал нужным отказаться от этого безумного поступка преданных ему людей. Он «не был недоволен этим излишним усердием». А уланы гордились тем, что они плывут и тонут «под взглядом человека, сидевшего на бревне и даже не смотревшего на то, что они делали». Большинство из них прибились назад к этому берегу и продолжали кричать: «Виват!» но Наполеона уже не было, его больше не интересовало это «представление» и уж тем более ему было все равно сколько человек погибло, выражая ему свою восторженную преданность.
Все это не нравится Толстому – более того возмущает его. Наполеон допускает, чтобы люди бессмысленно погибали из преданности ему. Наполеон позволил себе привыкнуть к мысли, что он – почти божество: «Для него было не ново убеждение в том, что присутствие его на всех концах мира, от Африки до степей Московии, одинаково поражает и повергает людей в безумные самозабвения». Наполеон совершенно уверен в том что он может и должен вершить судьбы других людей, обрекать их на гибель, делать их счастливыми или несчастными.
Такое понимание власти, по мнению толстого всегда приводит к преступлению, всегда несет зло, поэтому он ставит перед собой задачу развенчать Наполеона, разрушить легенду о его необыкновенности. Для Толстого Наполеон прежде всего – воплощение войны, а война есть «противное человеческому разуму и человеческой природе событие».

На вопрос переправа через энс, анализ эпизода (война и мир) помогите пожалуйста заданный автором Владислав Варков лучший ответ это Переправа через Неман - это начало войны. В армии Наполеона находились польские войска, им и предстояло начать войну с Россией. Именно поэтому, чтобы вызвать у них прилив любви к своей особе, Наполеон надевает польский мундир и, «неожиданно для всех и противно как стратегическим, так и дипломатическим соображениям-, приказывает наступление. Толстой с иронией описывает Наполеона, это выражается не только в описании внешности, но и в использовании в этой главе французских слое и выражений.
Польское войско со слепым преклонением относится к Наполеону: «На всех лицах этих людей было одно общее выражение радости о начале давно ожидаемого похода и восторга и преданности к человеку а сером сюртуке, стоящему на горе. » С ним военные связывают свои мечты с покорением мира: «Ежели меня сделают губернатором Индии, я тебя сделаю министром Кашмира... » Сам же император давно привык к этому и тяготится выражением любви к себе. Он садится на берегу реки, смотрит в подзорную трубу на другую сторону, не замечая, как счастлив паж, на чьей спине лежит труба, чтобы было удобно императору Наполеон не замечает этого, так как убежден в собственной значимости, преклонение других людей перед ним - само собой разумеющееся. Он приказывает переправиться через Неман. Польский полковник, «красивый старый человек» -росит позволения переплыть реку, не отыскивая брода. Желание выслужиться перед Наполеоном оказывается сильнее заботы о собственной жизни и жизни своих подчиненных. С душевной болью Толстой показывает, как полковник, опытный, заслуженный воин, унижается перед Наполеоном, причем не ради какой-то определенной награды, а просто из чувства восхищения императором, и он счастлив, что ему удается это сделать. Он заставляет солдат погибать совершенно бессмысленно: «Уланы цеплялись друг за друга, сваливались с лошадей, лошади некоторые тонули, тонули и люди, остальные старались плыть кто на седле, кто держась за гриву. Они старались плыть вперед на ту сторону и, несмотря на то, что за полверсты была переправа, гордились тем, что они плывут и тонут а этой реке под взглядами человека, сидевшего на бревне и даже не смотревшего на то, что они делали» .
Бессмысленная гибель людей вызывает у автора боль и осуждение тех, кто не заботится о сохранении человеческой жизни, и он пишет о них с гневом и иронией, тем самым заставляя читателя задуматься о том, что такое война, какова цена человеческой жизни на войне: «Человек сорок улан потонуло в реке, несмотря на высланные на помощь лодки. Большинство прибилось назад к этому берегу. Полковник и N несколько человек переплыли реку и с трудом вылезли на тот берег. Но как только они вылезли в об шлепнувшемся на них, стекающем ручьями мокром платье, они закричали: «Виват!» , восторженно глядя на то место, где стоял Наполеон, но где его уже не было, и в ту минуту считали себя счастливыми» .
К сцене переправы через Неман можно найти аналогии и в описании войны 1805 года, когда отряду, где служит Николай Ростов, приказано зажечь мост через реку Энс, Полковник Шуберт, командир отряда, приказывает всем гусарам бежать на мост, хотя приказ могли бы выполнить всего два человека. В результате французы начинают обстрел, гибнут люди. Но «наш Богданыч порядки знает» , он знает, что чем больше людей задействовано, тем больше шанс получить награду. Никто не думает о сохранении жизни людей. Когда у полковника спрашивают про гютери, он счастливей улы «Пустячок! Два гусара ранено, и один наповал» . Толстой не случайно использует общие черты в описании этих двух сцен. Он хочет показать, что война 1812 года начинается как обычная захватническая война, и только потом, после пожара Смоленска, она станет войной народной, отечественной, когда русские проявят свои лучшие национальные качества и всех завоеват

Во время написания романа «Война и мир», Л.Н. Толстой немаловажное внимание уделяет таким понятиям как нравственность и человечность. Описание военных событий 1812 года раскрывают истинную правду происходящего. Толстой ведет описание самого начала войны.

Переправа через Неман была продумана великим и всеми любимым французским полководцем - Наполеоном. Дабы подбодрить польскую армию и поднять их боевой дух, наряжает на себя польский мундир и начинает проповедовать воинственные наставления всем воинам в округе. Солдаты восторженно и преданно наблюдали за своим кумиром. Они были влюблены в полководца, поэтому, совершенно не раздумывая, следовали его идеям и приказам. Наполеон давно уже привык к такому все послушанию. Он считал себя повелителем мира, поэтому, всегда с пренебрежением и совершенным равнодушием относился к людям, к воинам, к населению.

Что же предлагает полководец? Он заставляет польскую армию перебираться через Неман, не отыскивая брода. И что самое интересное, такому приказу не стали перечить ни воины, ни польские полковники. Они были ослеплены желанием выслужиться и завоевать похвалу своего кумира.

За такое бессмысленное преклонение, польская армия понесла значительные потери, ведь во время переправы начали тонуть и воины и лошади. Они хватались друг за друга, кто-то смог вернуться назад, некоторым счастливчикам повезло доплыть до противоположного берега. И те, кто смогли выполнить приказ Наполеона, преодолев водную стихию, радостно махали ему. Однако самого полководца уже не было на прежнем месте. Получается, что воины погибли абсолютно напрасно. Отдавая такой приказ, Наполеон совершенно не думал о человеческих судьбах, о ценности людской жизни.

Толстой пишет о том, что за выполнение приказа польский полководец все-таки получил орден Почетного легиона от императора. Однако какова была его судьба. И примеры таких «бестолковых» военных стратегий неоднократно встречаются на страницах романа.

Л.Н. Толстой пытается дать четкую характеристику тем военных событиям, которые изначально были похожи лишь на захватническую стратегию Наполеона. Однако полководец не ожидал, что в скором времени война превратится в народную. Русские люди сплотились для того, чтобы прогнать врагов с родной земли, с любимой России. И результат сопротивления вознаграждает всех участников победой!

Переправа через Неман-это начало войны. В армии Наполеона находились польские войска, им и предстояло начать войну с Россией. Именно поэтому, чтобы вызвать у них прилив любви к своей особе, Наполеон надевает польский мундир и, «неожиданно для всех и противно как стратегическим, так и дипломатическим соображениям, приказывает наступление. Толстой с иронией описывает Наполеона, это выражается не только в описании внешности, но и в использовании в этой главе французских слое и выражений.

Сам же император давно привык к этому и тяготится выражением любви к себе. Он садится на берегу реки, смотрит в подзорную трубу на другую сторону, не замечая, как счастлив паж, на чьей спине лежит труба, чтобы было удобно императору Наполеон не замечает этого, так как убежден в собственной значимости, преклонение других людей перед ним - само собой разумеющееся. Он приказывает переправиться через Неман. Польский полковник, «красивый старый человек» просит позволения переплыть реку, не отыскивая брода. Желание выслужиться перед Наполеоном оказывается сильнее заботы о собственной жизни и жизни своих подчиненных. С душевной болью Толстой показывает, как полковник, опытный, заслуженный воин, унижается перед Наполеоном, причем не ради какой-то определенной награды, а просто из чувства восхищения императором, и он счастлив, что ему удается это сделать.

Он заставляет солдат погибать совершенно бессмысленно: «Уланы цеплялись друг за друга, сваливались с лошадей, лошади некоторые тонули, тонули и люди, остальные старались плыть кто на седле, кто держась за гриву. Они старались плыть вперед на ту сторону и, несмотря на то, что за полверсты была переправа, гордились тем, что они плывут и тонут а этой реке под взглядами человека, сидевшего на бревне и даже не смотревшего на то, что они делали».

Бессмысленная гибель людей вызывает у автора боль и осуждение тех, кто не Заботится б сохранении человеческой жизни, и он пишет о них с гневом и иронией, тем самым заставляя читателя задуматься о том, что такое война, какова цена человеческой жизни на войне: «Человек сорок улан потонуло в реке, несмотря на высланные на помощь лодки. Большинство прибилось назад к этому берегу. Полковник и N несколько человек переплыли реку и с трудом вылезли на тот берег. Но как только они вылезли в об шлепнувшемся на них, стекающем ручьями мокром платье, они закричали: «Виват!», восторженно глядя на то место, где стоял Наполеон, но где его уже не было, и в ту минуту считали себя счастливыми».

Изображение войны 1805 года в романе-эпопее Л. Н. Толстого «Война и мир»

Анализ эпизода «Первый бой Николая Ростова» (глава 8, часть 2, том 1).

1) Поведение и психологическое состояние Николая Ростова во время первого боя.

Николай Ростов служил в гусарском Павлоградском полку в эскадроне Василия Денисова юнкером. Во время перехода пехоты через мост только гусары оставались по ту сторону моста напротив неприятеля. «Строгая, грозная, неприступная и неуловимая черта» разделяла русские и французские войска. Каждый думал: «Один шаг за эту черту, напоминающую черту, отделяющую живых от мёртвых, и – неизвестность, страдания и смерть…» Рано или поздно придётся узнать, что там, по ту сторону смерти. «А сам силён, здоров, весел и раздражён и окружён такими же здоровыми и раздражённо-оживлёнными людьми».

Это «чувство придаёт особенный блеск и радостную резкость впечатлений всему происходящему в эти минуты».

«Ростов, стоя на левом фланге, на своём тронутом ногами, но видном Грачике, имел счастливый вид ученика, вызванного перед большой публикой к экзамену, в котором он уверен, что отличится. Он ясно и светло оглядывался на всех, как бы прося обратить внимание на то, как он спокойно стоит под ядрами. Но и в его лице та же черта чего-то нового и строгого, против его воли, показывалась около рта». Денисов заметил весёлое лицо Ростова, произнеся: «…Ну, дождался». В этот момент Николай Ростов почувствовал себя совершенно счастливым.

Но, кроме счастливого предчувствия предстоящего боя, Ростов испытывал сложные чувства по отношению к полковому командиру Карлу Богдановичу Шуберту, «перед которым он теперь считал себя виноватым» после столкновения из-за Телянина, которого Ростов при всех обвинил в воровстве, что, по мнению большинства, было пятном на чести полка.

Шуберт получил приказ поджечь мост и скомандовал 2-му эскадрону, в котором служил Ростов под командованием Денисова, вернуться к мосту. Ростов воспринял этот приказ полкового командира Шуберта как способ испытать его, и сердце его сжалось, а кровь бросилась в лицо, и он подумал: «Пускай посмотрит, трус ли я».

Ростов, как и остальные гусары, слез с коня и побежал к мосту, боясь отстать от своих, испытывая сильное волнение. Когда выкрикнули слово «носилки», он не думал о значении этого слова.

Из разговора Несвицкого и Жеркова мы узнаём, что Шуберт мог бы послать двоих человек, но послал много человек, целый эскадрон только для того, чтобы получить награду, «Владимира с бантом». В циничных словах Жеркова раскрывается правда о карьеристе Карле Богдановиче Шуберте, этом маленьком Наполеоне, для которого жизнь человека ничего не стоит, когда речь идёт о славе, повышении и наградах: «А так-то хоть и поколотят, да можно эскадрон представить и самому бантик получить. Наш Богданыч порядки знает».

«Ростов, озабоченный своими отношениями к Богданычу, остановился на мосту, не зная, что ему делать. Рубить (как он всегда воображал себе сражение) было некого, помогать в зажжении моста он тоже не мог, потому что не взял с собою, как другие солдаты жгута соломы». Снова закричали: «Носилки!», - и тогда Ростов понял страшное значение этого слова. Он отвернулся, чтобы не видеть страданий раненого, и «стал смотреть на даль, на воду Дуная, на небо, на солнце! Как хорошо показалось небо, спокойно и глубоко! Как ярко и торжественно опускающееся солнце! Как ласково-глянцевито блестела вода в далёком Дунае! И ещё лучше были далёкие, голубеющие за Дунаем горы, монастырь, таинственные ущелья, залитые до макуш туманом сосновые леса…там тихо, счастливо…» В этот момент Ростов испытывал «страх смерти и носилок, и любовь к солнцу и жизни – всё слилось в одно болезненно-тревожное впечатление». Он обращается к молитве: «Господи Боже! Тот, кто там в этом небе, спаси, прости и защити меня!»

После окончания военной операции Ростов с отчаянием думает, что «всё кончилось», но он трус. Но с облегчением он подумал, что никто не заметил его трусости.

Таким образом, психологическое состояние Николая Ростова во время первого боя постоянно меняется: от счастливого предощущения, что он прекрасно проявит себя в бою, до страха смерти и любви к жизни, от отчаяния, что он трус, до чувства облегчения, что никто не заметил его трусость.

2) Автор передаёт своё отношение с помощью антитезы, внутреннего монолога Николая Ростова, диалога между Несвицким и Жерковым, пейзажа. Антитеза в описании черты, отделяющей живых и мёртвых, подчёркивает, что война – это страдания и смерть. Войне противопоставлена природа с её красотой: солнце, небо, горы, Дунай.

3) Главу завершает эпизод с полковником Карлом Богдановичем Шубертом, для которого «пустячком» является тот факт, что два гусара ранено, а один убит наповал, причём слово «наповал» кажется ему красивым, когда он его произносит, «звучно отрубая». О потерях полковник говорит «с видимой радостью, не в силах удержаться от счастливой улыбки». Этот эпизод подчёркивает, что на войне карьеристы – служаки готовы жертвовать чужими жизнями, не испытывая при этом сожаления и раскаяния, их цель – награды и повышение, а для этого все средства хороши.

В этом эпизоде Л. Н. Толстой показывает, что война – это противоестественное и противное всей человеческой природе событие.

просмотров

Сохранить ВКонтакте