Инструкция по определению засоренности полей. Методы учета сорной растительности. При использовании бура

Инструкция по определению засоренности полей. Методы учета сорной растительности. При использовании бура

Для выяснения характера и степени засоренности сельскохозяйственных культур, разработки соответствующих мероприятий, а также для оценки эффективности различных агроприемов (обработка почвы, применение удобрений и гербицидов и др.) необходим учет сорной растительности, который дает полевой опыт в производственных условиях.

При обследованиях посевов видовой состав и количественное распределение сорняков устанавливают различными методами: глазомерным, количественным и количественно-весовым.

В отдельных хозяйствах и севооборотах, а также в полевых опытах обычно применяют стационарный метод, предусматривающий детальный учет количества и видового состава сорняков, а в ряде случаев получение показателей формирования вегетационной массы сорными растениями или других данных об их распространении, развитии, влиянии на возделываемые культуры.

В практике производственных учетов и картирования засоренности наиболее распространен глазомерный метод, сравнительно простой и дающий достаточно достоверные данные.

Для составления карт засоренности полей хозяйств необязательна регистрация всех произрастающих видов сорных растений. Учитывают, как правило, основные и сопутствующие сорняки, число которых на каждом поле обычно не превышает 15--20 видов.

Для характеристики степени засоренности обследуемых посевов при глазомерных учетах долгое время ис­пользовали четырехбальную шкалу (А. И. Мальцев):

  • 1 балл -- единичные сорняки (слабая засоренность);
  • 2 балла -- сорняков не более четверти общего травостоя посевов (средняя засоренность); 3 -- количество сорных и культурных растений примерно одинаково (сильная засоренность); 4 балла -- сорняки преобладают над культурными растениями (очень сильная засоренность).

При обследовании культур сплошного способа посева, главным образом колосовых злаков, получают очень надежные результаты, чего нельзя добиться при глазомерных учетах посевов пропашных культур, что можно отнести за счет неодинаковой густоты при посадках и сплошном посеве пропашных культур.

В настоящее время разработаны и предложены для применения ряд методик глазомерного учета сорняков, при помощи которых можно получить сопоставимые данные о степени засоренности посевов различных сельскохозяйственных культур независимо от густоты растений.

В Нечерноземной зоне РСФСР успешно прошла апробацию на больших площадях методика учета сорняков, предложенная М. Я. Березовским и В. А. Захаренко. Она может быть использована в хозяйствах для учета состояния засоренности посевов и обоснования потребности в гербицидах.

Согласно предлагаемой методике обследованию на засоренность подлежат посевы озимых и яровых, технических и кормовых культур, а также все поля, предназначенные под посевы на следующий год (занятой пар, травы последнего года пользования), по трехбалльной шкале: 1 балл -- слабая засоренность (без прополки); 2 балла -- средняя засоренность (без обработки гербицидами); 3 балла -- сильная засоренность (с использованием гербицидов).

При этом 1 баллом оценивают слабозасоренные участки, на которых количество крупностебельных или двудольных сорняков -- до двух, однолетних или двулетних нижнего и среднего ярусов (щетинники, мокрицы, горцы)-- до десяти, а корневищные сорняки встречаются в единичных экземплярах и площадь проектного покрытия ими не превышает 5%; 2 баллами -- среднезасоренные участки, на которых крупностебельных или двулет­них сорняков -- два -- десять на 1 м2, низкорослых" зла­ковых и двудольных сорняков--10--100, а многолетние корневищные и корнеотпрысковые сорняки занимают5-- 25% проектного покрытия; 3 баллами -- сильно засорен­ные участки, на которых крупностебельных сорняков бо­лее десяти на 1 м 2 , низкорослых -- более 100, многолет­ние же имеют степень проектного покрытия более 25%.

Такой глазомерный учет засоренности не требует специального количественного учета, а необходимость применения того или иного гербицида определяют по преобладающей группе сорняков.

Обследование полей проводят во время массового их появления до послевсходового применения гербицидов. Уровень засоренности устанавливают глазомерно при проходе по обеим диагоналям поля.

Результаты обследования записывают в "Карточку учета засоренности полей", где указывают номер поля, культуру, посевную площадь, преобладающую группу (вид) сорняков и балл засоренности. Затем но полученным данным рассчитывают вид гербицидов и потребность в них, а также разрабатывают в целом мероприятия по борьбе с сорной растительностью.

Результаты таких учетов могут одновременно быть использованы для составления карт засоренности полей.

При закладке полевых опытов для изучения приемов обработки почвы, удобрений, гербицидов и других агротехнических приемов чаще применяют количественно-весовой метод учета сорняков, который позволяет определять исходную засоренность участков и проводить наблюдения за динамикой засоренности. Учет ее ведут на выделенных постоянных учетных площадках (при изучении динамики засоренности) или путем наложения на делянку учетных рамок (определяют среднюю засоренность каждой). Среднюю засоренность участка (делянки) устанавливают при взятии проб в шахматном порядке. Для культур сплошного сева (зерновые, лен) размеры учетных рамок могут быть от 0,25 до 1 м2 (наиболее целесообразный -- 0,25 м2). Число проб при значительной пестроте засоренности увеличивается, при слабой -- уменьшается. Ориентировочно можно считать, что для получения точности определения в пределах 10% при размерах учетной рамки 0,25 м3 необходимо провести не менее 15--20 проб.

На пропашных культурах учет сорняков можно проводить только в гнездах или рядках, а при необходимости -- и в междурядьях, из чего исходят для установления размера (и формы) учетной рамки. В приводимом случае при определении средней засоренности участка размер рамки должен быть кратным ширине междурядий.

При использовании учетных рамок для подсчета берут пробы культурных и сорных растений, а также определяют их сырую и сухую массу.

При изучении различных приемов обработки почвы, применения удобрений, гербицидов и т. п., когда засоренность посевов необходимо представить в динамике, для учета сорняков используют способы: учетной площадки, постоянных учетных площадок, связанных или утроенных площадок. При первом на делянках одного из повторений опыта выделяют постоянные площадки в не­сколько десятков квадратных метров; в течение всего вегетационного периода на ней в шахматном порядке накладывают рамку, внутри которой проводят количественный учет на корню сорных, а при необходимости и культурных растений. Из этих же проб берут растения для взвешивания, при этом определяют фазу развития, высо­ту растений и т. д. По данным НИИСХ Юго-Востока, для точности опыта 10% при таком учете сорняков и на­ложении рамки размером 0,25 м2 требуется шести, вось­микратная повторность.

Метод постоянных учетных площадок позволяет проводить в течение вегетации только количественный учет сорняков, поскольку лишь при последней повторности сорняки можно взвесить. В тех случаях, когда по характеру исследований необходимо одновременно с количественным проводить и весовой учет сорняков, применяют способ связанных или утроенных площадок. Если в качестве основной учетной площадки используют 0,25 м 2 земли, то здесь, на делянке, выделяют 0,75 м2 и при каж­дом учете сорняки подсчитывают и вырывают для взве­шивания на площади 0,25 м2.

Наблюдения за засоренностью посевов ведут весь вегетационный период (3-4 раза в зависимости от целей опыта). Например, при изучении эффективности действия гербицидов -- перед их внесением, через одну-две недели после внесения, через месяц после внесения и перед уборкой урожая. При использовании почвенных гербицидов количество учетов сокращают до трех, а сроки несколько изменяют: первый проводят через месяц после внесения препаратов.

На культурах сплошного сева (ячмень, пшеница и т. п.) при урожае более 30 ц/га и при использовании гербицидов листового действия особенно важное значение для выявления истинного их действия на сорняки приобретает учет, проводимый через одну-две недели после применения гербицидов. Это объясняется тем, что в последующий период вступает в силу фактор биологического угнетения сорняков возделываемыми растения­ми, из которого вычленить фактическое действие гербицидов затруднительно.

В качестве контроля на культурах сплошного сева (зерновые, лен) выделяют не прополотые и не обработанные гербицидами участки, на посевах пропашных культур предусматривается хозяйственный контроль, включающий механические междурядные обработки и ручные прополки; абсолютный контроль (без обработки) здесь вводить нецелесообразно, так как это зачастую приводит к значительным потерям урожая.

При изучении новых перспективных гербицидов возникает необходимость, наряду с выявлением эффективности против сорной растительности, изучить их влияние н на культурные растения. Перед обработкой делянки делят пополам и одну из половин содержат в течение всего вегетационного периода в чистом от сорняков состоянии, на другой проводят наблюдения за ростом и развитием культурных растений под воздействием гербицидов.

Посевы сельскохозяйственных культур могут быть засорены и многолетними сорняками (корневищные, корнеотпрысковые и т. д.). При сравнительно равномерном их распределении по участку применяют количественно-весовой метод их учета. При куртинном характере засоренности фиксируют местонахождение куртин, их размеры (площадь), подсчитывают число растений в них, данные наносят на миллиметровку и, подсчитав общую площадь куртин, выражают ее в процентах к площади делянки.

При разработке соответствующей системы борьбы с сорняками необходимо, наряду с показателями засоренности посевов, располагать данными о потенциальной засоренности почвы. Действительное наличие семян сорняков в почве определяют таким отношением, как очищение почвы от их запасов к возможности их пополнения. Периодические учеты количественного и видового состава семян сорняков позволяют разрабатывать мероприятия, ускоряющие очищение почвы от них и уменьшающие их новое поступление.

В связи с тем что семена сорных растений обладают способностью длительно сохранять свою жизнеспособность, уровни относительных и абсолютных показателей засоренности почвы подвержены меньшим изменениям, чем засоренность вегетирующими сорняками посевов сельскохозяйственных культур. Поэтому для производственного картирования учет засоренности почвы проводят 1--2 раза за ротацию севооборота. Такое массовое определение потенциальной засоренности почвы в производственных условиях включает отбор почвенных образцов, извлечение из них семян сорняков, подсчет и определение их видового состава и жизнеспособности. Обследуют почву весной до начала прорастания семян сорных растений или осенью после уборки урожая, но до вспашки. Почвенные пробы отбирают специальными бурами, обеспечивающими взятие образца на строго определенной глубине (как правило, на глубину пахотного слоя) и точного объема.

    Ознакомьтесь с методикой отбора образцов почвы для определения потенциальной засоренности почвы.

    Приготовьте инвентарь: цилиндр для отбора почвы, марлевые мешочки для отмыва семян, лупу для определения вида сорняка.

    Заполните таблицу по форме приложения 6.

    Ознакомьтесь с методикой определения расчетов потенциальной засоренности почвы.

    Отберите образцы почвы по предложенному преподавателем маршруту. Каждый отобранный образец поместите в марлевый мешочек. Снабдите каждый мешочек этикеткой (прил. 7).

    В проточной воде отмойте образцы почвы до тех пор, пока вода не будет прозрачной. Высушите семена сорняков, оставшиеся в марлевых мешочках.

    По предложенной методике произведите расчеты и заполните в тетради таблицу 13.

2. 2. Учет засоренности посевов и составление карты засоренности полей

Для успешной борьбы с сорными растениями необходимо устанавливать засоренность каждого поля по отдельности. В земледельческой практике обычно различают систематическое и оперативное обследование.

Систематическое обследование проводят на всех угодьях. Но ввиду трудоемкости этих работ его обычно проводят 1 раз в 2 – 3 года. Время систематического (сплошного) обследования выбирают так, чтобы наиболее полно охватить весь видовой состав, количественное обилие сорняков на обследуемом участке. Материалы сплошного исследования используют для разработки комплексных мер борьбы с сорняками.

Оперативное обследование проводят ежегодно. Существует несколько методов оперативного учета засоренности: глазомерный, количественный и количественно-весовой. Эти учеты необходимо проводить два раза за вегетационный период.

Полные сведения о наличии видового состава сорных растений на поле можно получить только посредством наблюдений в течение всего вегетационного периода. В производственных условиях вести постоянный учет засоренности трудно, поэтому выбирают момент, когда можно получить полную характеристику представленных на поле основных и наиболее злостных засорителей.

Первый раз – учет проводится во время массового цветения сорных растений из семейства капустных (редька, сурепица);

Второй раз – учет проводится во время цветения сорных растений из семейства астровых (осот желтый, осот розовый). В это время обнаруживаются растения, которые при первом учете были в фазе прорастания, например, гречишка вьюнковая, пырей ползучий и др. Для установления засоренности сурепкой учет следует делать весной.

2.2.1. Глазомерный метод учета засоренности полей

В основу этого метода положена шкала Мальцева с некоторыми поправками. Она имеет 4 градации, которые обозначают оценку встречаемости сорняка при осмотре поля или участка:

1 балл – сорняки встречаются единично, в общей массе посевов сорняки не превышают 10%;

2 балла – сорняки встречаются чаще, чем единично и составляют 15 – 20% от общей массы;

3 балла – посевы сильно засорены, но сорные растения не заглушают культурные растения, сорняки составляют около 30%;

4 балла – сорные растения заглушают культурные, в общей массе они составляют около 40%.

При балльной оценке встречаемости сорняков надо иметь в виду, что цветущий сорняк заметен лучше, чем другие и дает как бы основной фон по обследуемому полю. Не цветущие в это время сорняки не создают впечатления засоренности. Это указывает на необходимость внимательного осмотра участков и оценки сорняков по указанной шкале.

При разработке агротехнических, химических и других мер борьбы с сорняками надо в каждом хозяйстве знать засоренность полей, лугов, пастбищ, других сельскохозяйственных угодий и видовой состав сорняков. Для этого определяют количество растущих сорняков, их вегетативных органов и семян и учитывают засоренность ими обмолоченного зерна.

Засоренность травостоя в течение вегетационного периода определяют не менее двух раз. В начале лета устанавливают количество ранних сорняков на угодьях, а в конце - поздних. Для учета засоренности земельных угодий карантинными и наиболее злостными сорными растениями, наносящими большой вред посевам в данном районе, необходимо более точно и в первую очередь их обследовать.

На сплошных посевах засоренность травостоя устанавливают, беря пробы с четвертьметровок, а в пропашных - с 1 м2 по диагоналям и поперек участков через определенные расстояния (в зависимости от точности учета). На пробных площадках растения срезают, учитывают их количество и взвешивают. Затем определяют видовой состав и ярусность сорняков по высоте. При установлении видового состава пользуются четырехбалльной шкалой А. И. Мальцева. Единичные сорняки оценивают баллом 1 (1-2 экземпляра на 100 м2), небольшое количество сорняков, теряющихся среди культурных растений,- баллом 2, значительное их количество, но меньше, чем культурных растений, - баллом 3, преобладают над культурными растениями - баллом 4.

Сорные растения, расположенные в виде очагов и зарослей, учитывают отдельно.

Засоренность почвы семенами сорняков и вегетативными органами лучше всего определять в конце лета, когда большинство семян осыпалось, и вегетативные органы полностью развиты.

Чтобы определить запас семян сорняков в почве, необходимо взять почвенные пробы специальным буром на глубину пахотного слоя по диагоналям. Затем образец почвы (частями) кладут в сито с отверстиями 0,25 мм и беспрерывно обливают струей воды до полного удаления мелкозема. На сите остаются семена сорных растений размером более 0,25 мм, песок и остатки органических веществ. Песок отделяют от семян и органических примесей при помощи тяжелой жидкости - насыщенного раствора поташа или поваренной соли. Семена высушивают, группируют по видам и пересчитывают на гектар. Засоренность почвы корневищами и корневыми отпрысками определяют на пробных площадках также по диагоналям. Их удаляют из почвы, взвешивают и замеряют. После этого подсчитывают количество на них почек или глазков и все показатели пересчитывают на гектар.

Для установления засоренности семян культурных растений из определенной их партии берут средний образец. Составляют его из отдельных проб, взятых с различных мест. Все пробы тщательно перемешивают и ссыпают в одну тару. Это и будет средний образец от всей партии семян, размер которого зависит от их крупности. Минимальный вес (в г) для зерновых и подсолнечника 1000-2000; вики - 500; льна, проса и конопли - 250; клевера красного, донника и люцерны - 200; клевера белого - 100; свеклы - 400; огурцов - 200; моркови -30-50. Из установленной пробы выделяют семена сорняков, определяют их по видам и выражают в процентах по отношению к семенам культурных растений или указывают количество сорняков в 1 кг семян.

Засоренность урожая учитывают для установления качества посевного материала, продовольственной и кормовой его ценности.

Карту засоренности сельскохозяйственных угодий составляют по данным видового состава сорняков, полученным при обследовании. Их наносят на каждом поле севооборота и других угодьях землеустроительного плана хозяйства.

Составление карты засоренности называют картированием сорняков (рис. 31).

Если на поле встречаются сорняки разных биологических групп, то по наибольшему количеству их в одной биологической группе окрашивают все поле, а другие группы обозначают в виде равнобедренных треугольников или кружков. Например, преобладают корневищные сорняки, но встречаются яровые и стержнекорневые. На карте все поле окрашивают зеленой краской, для яровых и стержнекорневых сорняков ставят два треугольника или кружок, разделенный на два сектора. Один треугольник или сектор кружка окрашивают в желтый цвет, а второй - в оранжевый, в которых указывают балл засоренности. В углу каждого поля ставят общий балл засоренности поля.

К составленной карте прилагается список с описанием групп и отдельных сорняков, план мероприятий по борьбе с ними и объяснительная записка.

Важнейшее условие эффективной борьбы с характерными видами малолетнего типа засоренности на полевых землях - правильное чередование культур в севообороте. Причина в том, что зимующие и ранние яровые сорняки, как уже было указано, легче всего можно уничтожить на полях, поступающих под поздние сельскохозяйственные растения, а пожнивные сорные травы (ранние и поздние яровые) - на участках, занимаемых пропашными и рано убираемыми посевами.

На полях из-под рано созревающих культур одним из наиболее решительных средств борьбы с малолетниками является осенний агротехнический комплекс. После освобождения участка от посевов основная часть семян сорняков (70-90% от их запаса в пахотном слое) находится на поверхности почвы. Достаточно их уничтожить, и засоренность поля снизится в четыре и большее число раз. В 30-х гг. с этой целью применяли сжигание стерни. На полях, засоренных гречишкой вьюнковой, пикульником, мышеями и другими сорными травами, которые к сжиганию жнивья успевают созреть в высохнуть, сгорает и теряет всхожесть 60-80% их семенных зачатков. Семена, находящиеся на растениях, погибают полностью, лежащие же на поверхности почвы - примерно наполовину. На земле особенно хорошо сгорают созревшие и высохшие семена гречишки вьюнковой, липучки, ярутки полевой. Наиболее стойки семена мышея.

Гибель семенных зачатков во время сжигания стерни при указанном ботаническом составе приводит к значительному снижению засоренности посевов в следующем году. Об этом свидетельствуют опыты НИИСХ Юго-Востока за 1931-1932 гг. на Северном Кавказе в учебно-опытном зерносовхозе № 2. Здесь на участке, на котором в 1931 г. было проведено сжигание стерни, засоренность мышеем и гречишкой вьюнковой была ниже, чем в контроле, на 99%, кураем - на 95%, марью белой - 93%, железницей - 86% и горчицей полевой - 71%. Общая засоренность сорняками снизилась на 87%.

При наличии в жнивье зеленых (сочных) сорняков, таких, как щирицы, мари и им подобные, а из сопутствующих - осоты и другие, сжигание дает меньший эффект. Особенно плохие результаты бывают в годы с дождливой осенью и когда с выжиганием стерни запаздывают; в таком случае начинают бурно разрастаться пожнивники, а в их стеблях и листьях содержится много влаги.

В настоящее время сжигание стерни проводят с помощью огневых культиваторов. Широкое распространение оно получило в практике сельскохозяйственного производства в Средней Азии. В конце лета 1965 г. в Саратовской области огневой культиватор успешно использовали в откормочном совхозе «Ленинский путь» под Саратовом. В итоге в 1966 г. на выжженном участке в посевах ячменя в среднем на 1 кв. м насчитывалось 50 малолетних и 21 корнеотпрысковый сорняк, на невыжженном же - соответственно 86 и 22 штуки. Урожай по участкам оказался равным 19,2 и 14,3 ц с 1 га.

Сейчас научно-исследовательские учреждения изыскивают химикаты, которые могли бы в летне-осенний период семена, лежащие на поверхности почвы и находящиеся на растениях сорняков, убивать или стимулировать к прорастанию. Первые называют гербицидами-стерилизаторами, вторые - гербицидами-стимуляторами. В частности, в Японии для стимуляции прорастания семян сорняков в этот период предложен препарат NCS(CH2)nSCN.

На землях, засоренных пожнивниками, после уборки рано созревающих культур в стерне остаются основания побегов («пеньки») этих сорных трав, а также отдельные их экземпляры, по тем или иным причинам отставшие в своем развитии. Не затеняемые посевами, они сильно разрастаются, особенно при дождливой погоде, и образуют громадное количество семян (в ряде случаев до 20 тыс. и более на квадратном метре).

Пожнивники от корней отрастать не могут. Поэтому, чтобы не допустить разрастания и обильного плодоношения этих сорных трав в стерне, их необходимо после уборки посевов как можно быстрее уничтожить. Для этого достаточно провести лущение стерни или раннюю вспашку зяби. Чем раньше будет проведена пожнивная обработка, тем короче период, в течение которого пожнивники формируют семена, тем меньше последних образуется и запахивается в почву (как осыпавшихся, так и вместе с растениями сорняков).

Насколько важен ранний срок пожнивной обработки (лущение стерни или вспашки зяби), показывает опыт колхоза «Рассвет» Самойловского района Саратовской области. На одном из полей этого хозяйства, на участке, где вспашка зяби была проведена 13 августа, в среднем на 1 кв. м запахано 155 семян сорняков, 23 августа - 1999 штук, 2 сентября - 2238 и 12 сентября - 2052.

Чтобы не допустить образования в стерне семян сорняков, в настоящее время лущение или раннюю вспашку зяби рекомендуют начинать одновременно с уборкой посевов и завершать не позже чем через 1-2 недели. Вместо лущения или ранней вспашки зяби для уничтожения широколистных пожнивников можно применять опрыскивание стерни гербицидами в те же сроки, что и механические обработки. Против большинства сорняков используют препараты 2,4-Д.

Считается, что главное назначение пожнивного лущения в борьбе с малолетниками - вызвать прорастание их семян, находящихся в поверхностном слое почвы. В условиях засушливого Поволжья вследствие быстрого высыхания взлущенного слоя эта цель при лущении стерни не достигается. Но пожнивное лущение - исключительно сильно действующее средство по выведению семенных зачатков из покоя. В одном из опытов НИИСХ Юго-Востока семена щирицы и мышея сизого, собранные в сентябре с поверхности почвы до лущения стерни, при проращивании в комнатных условиях имели нулевую всхожесть; собранные же после лущения дисковыми орудиями у первого сорняка проросли на 92% и у второго - на 67%.

Чтобы обеспечить прорастание семян сорняков, вышедших из покоя в результате лущения или какого-либо другого мероприятия (опрыскивание стерни гербицидами-стимуляторами), их надо заделать в почву на такую глубину, где всегда, в том числе и осенью, имеются достаточные запасы влаги и воздуха при оптимальных температурах. Подобные условия на черноземных и каштановых почвах обычно создаются в нижних горизонтах пахотного слоя.

До вспашки зяби основное количество семян сорняков (75-95%) сосредоточено в слое 0-10 см. Следовательно, чтобы заделать их поглубже в почву, достаточно этот слой срезать и сбросить на дно борозды. Это достигается при вспашке зяби плугами с предплужниками. Пахота плугами без предплужников распределяет семена сорняков более или менее равномерно по всей толще пахотного слоя (рис. 32).

Как уже было показано, полнее всего сорняки прорастают в глубинных слоях и наиболее плохо - в поверхностных; всходы же образуются только из верхних горизонтов, и притом лишь весной. Поскольку вспашка зяби плугами с предплужниками основную массу семян заделывает в глубинные слои почвы, при такой основной обработке прорастает значительно больше сорняков, а всходов появляется много меньше, нежели при вспашке плугами без предплужников. Это приводит к тому, что на участках, вспаханных по первому способу, засоренность травостоя посевов надземными частями сорных растений, а почвы - их семенами бывает меньше, чем по второму. Это подтверждается наблюдениями в колхозах и совхозах.

Производственные опыты показали, что пожнивное лущение в сочетании со вспашкой зяби плугами с предплужниками во многие годы обеспечивает более полное прорастание малолетников (осенью и весной), нежели одна зяблевая пахота без предварительного лущения. Причина в том, что в первом случае под действием лущения семена сорных трав выходят из покоя лучше, чем во втором. Но бывают годы, когда лущение заметного повышения процента прорастания сорняков не дает.

В одном из исследований на полях Саратовского опытно-производственного хозяйства НИИСХ Юго-Востока на участке с лущением стерни и вспашкой зяби гречишка вьюнковая проросла на 88%, без лущения же - на 74%, марь белая и лебеда - соответственно на 92 и 59%, щирица обыкновенная - на 91 и 55%. В другие годы эффективность лущения была ниже, и, наконец, в остальных - положительных результатов от этого агротехнического средства не получено.

В заключение следует заметить, что зяблевая пахота в борьбе с малолетниками дает значительно лучшие результаты по сравнению с весновспашкой. Разница в их эффективности выражается в том, что при весновспашке в связи с ее большой рыхлостью сорняки всходят обильнее и поэтому засоряют посевы сильнее, нежели по зяби.

Из всего изложенного следует, что на землях с малолетним типом засоренности из-под рано убираемых культур, чтобы резко уменьшить семенную продуктивность сорняков в пожнивный период и вызвать прорастание возможно большего количества их семенных зачатков, имеющихся в почве (при минимуме всходов), надо проводить пожнивное лущение стерни (в возможно более ранние сроки) и вспашку зяби плугами с предплужниками. Поля из-под поздних сельскохозяйственных растений поднимают под зябь сейчас же после их освобождения плугами с предплужниками.

В годы с сухой осенью вспашка плугами с предплужниками неосуществима. Вместо нее основную обработку почвы часто проводят плоскорезами-глубокорыхлителями. В таком случае семена сорняков остаются на поверхности почвы, что на следующий год при дождливой погоде приводит к сильной засоренности посевов. Чтобы не допустить этого, на полях, обработанных осенью плоскорезами, весной или летом, как только появятся сорняки, следует применять гербициды.

Одним из наиболее решительных средств по очищению почвы от семян малолетников является паровая обработка почвы, точнее, правильно обрабатываемый черный пар. Все прочие виды паров дают значительно худшие результаты. В черном пару на Балашовской опытной станции, в Саратовском опытно-производственном хозяйстве НИИСХ Юго-Востока, в ряде колхозов и совхозов овсюг прорастал на 99-100%, в раннем (вспаханном до 20-25 мая) - на 78-85%, в среднем (до 20 июня - на 38-83% и в позднем до 20 июля) - на 10%. Другие сорняки прорастают не хуже. Так, в Саратовском опытно-производственном хозяйстве в черном пару мышей пророс на 92%, щирица - на 96-99% и гречишка вьюнковая - 88-95%.

Такие результаты имеют место не всегда, а лишь в годы, когда вспаханная с осени почва выходит из-под зимы в достаточно рыхлом состоянии. Если она в связи с обильными осенними дождями или по каким-либо другим причинам сильно уплотнится (заплывет), ее после созревания необходимо взрыхлить на всю глубину пахоты. В противном случае вследствие недостатка воздуха в пахотном слое сорняки будут прорастать плохо.

В Саратовском опытно-производственном хозяйстве при ранней весенней перепашке уплотнившегося черного пара засоренность почвы семенными зачатками сорных трав к посеву озимых снизилась на 52%, при глубоком рыхлении в те же сроки культиватором - на 43%, а при поверхностных обработках - только на 5%. Близкие результаты получены и в других подобных случаях.

На землях, засоренных ранними яровыми сорняками, лучшие результаты дает глубокое рыхление уплотнившегося черного пара в конце апреля - начале мая, на участках же с поздними сорными травами - во второй половине мая. В частности, в колхозе «Прогресс» Самойловского района Саратовской области раннее рыхление сильно заовсюженного участка ралами на 15-18 см обеспечило прорастание 99% семян овсюга, плугами без отвалов на ту же глубину - 98% и обычными культиваторами на 5-6 см - только 78%. В совхозе «Елизаветинское» той же области на поле, засоренном мышеями сизым и зеленым, при перепашке черного пара на 20 см плугами без отвалов в поздние сроки эти сорняки проросли на 77%, а без перепашки - лишь на 9%.

Всходы малолетников в пару уничтожают с помощью поверхностных обработок. После каждой культивации, особенно глубокой, поле следует укатывать. Это обеспечивает сохранение в почве влаги и увеличивает прорастание сорняков. При вспашке черного пара плугами с предплужниками малолетники, как и на подобным же образом обработанной зяби, прорастают преимущественно в глубинных слоях без образования всходов.

Можно успешно бороться с малолетними сорняками также и в системе предпосевной обработки зяби. Под ранние яровые культуры эта система складывается из закрытия влаги и ранней весенней культивации. Оба приема имеют лишь косвенное значение в борьбе с малолетниками как меры, обеспечивающие благоприятные условия для хорошего роста культурных растений. В результате их применения сорняки сильнее заглушаются посевами.

Непосредственно приемами предпосевной обработки под ранние культуры яровые малолетние сорные травы в условиях засушливого Поволжья обычно уничтожить нельзя. Причина в том, что эти сорняки образуют всходы после посева ранних культур. Ждать появления полных всходов малолетников с расчетом подрезать их с помощью культиватора и только после этого производить посев - опасно. Сорняки подрежешь, но из-за позднего сева сельскохозяйственные культуры урожая не дадут. Только в отдельные годы с холодной и затяжной весной ранние яровые сорняки начинают давать всходы за 1-2 дня до сева или в первые дни его. Эти всходы могут быть уничтожены предпосевной культивацией.

Предпосевная обработка под поздние яровые культуры значительно более эффективное мероприятие по борьбе с малолетниками, особенно зимующими и ранними яровыми. Конопля дикая, горчица полевая, марь белая, редька дикая и другие ранние яровые, а также зимующие сорняки прорастают и образуют всходы, начиная с последних чисел апреля и чаще всего до середины мая. Поздние сорные травы, в зависимости от условий весны, всходят с середины мая и в течение всего лета. На пятом отделении совхоза им. Ленина (Самойловский район) 99% всходов горчицы полевой появилось до 20 мая, а в Саратовском опытно-производственном хозяйстве к этому же времени - 95% конопли дикой.

Поздние культуры в засушливом Поволжье, в зависимости от условий года, высевают с середины мая и до начала июня, то есть когда ранние яровые и зимующие сорняки практически образовывать всходы уже перестают. В результате проведения предпосевной культивации, уничтожающей все всходы этих сорных растений, посевы поздних культур бывают от них чисты. Это уменьшает затраты труда и средств на прополку, обеспечивает получение высоких урожаев сельскохозяйственных культур и исключает осыпание названных сорных трав на корню.

Значение предпосевной обработки под поздние культуры обеспечением чистоты посевов от зимующих и ранних яровых сорняков не ограничивается. В Поволжье названные сорные травы не только образуют всходы, но и прорастают в основной своей части преимущественно в мае. На пятом отделении совхоза им. Ленина по зяби к 18 мая проросло 98% горчицы полевой от запаса ее семян в почве, а в Саратовском опытно-производственном хозяйстве - 93% конопли дикой. Таким образом, до посева поздних можно добиться практически полного очищения почвы от многих видов ранних яровых сорняков. Лишь марь белая, лебеда и некоторые другие сорные травы, у которых к весне из покоя выходят не все семенные зачатки, прорастают в несколько меньших количествах, но все же больше чем наполовину.

Для обеспечения массового прорастания ранних яровых сорняков в предпосевной период необходимо лишь хорошо провести систему зяблевой обработки почвы и весной своевременно сделать покровное боронование, а при сильном уплотнении почвы, кроме того, глубокую ранневесеннюю культивацию. Последняя обеспечивает проникновение в глубь почвы достаточного количества воздуха, что вызывает более полное прорастание семян сорняков. На пятом отделении совхоза им. Ленина при глубокой культивации зяби горчица полевая проросла на 98%, а при мелкой - на 77%. Основная часть всходов этого сорняка образовалась до посева проса и была уничтожена предпосевной обработкой.

Успех борьбы с малолетними сорняками во многом зависит от состояния посевов сельскохозяйственных культур. Если посевы взошли дружно и скоро, достаточно густы и растут быстро, сорняки очень скоро оказываются под их пологом, начинают хиреть и даже погибают. В связи с этим в борьбе с сорными травами важное значение имеют все приемы передовой агротехники по возделыванию сельскохозяйственных растений, поскольку они создают условия для подавления сорняков посевами. В их числе большую роль играют своевременные сроки сева, несколько повышенные нормы высева, высокая культура обработки почвы и сева (отсутствие огрехов и просевов) и т.д. Например, в одном из опытов НИИСХ Юго-Востока на Ершовской опытной станции с орошаемой яровой пшеницей при норме высева этой культуры 2.5 млн. зерен на гектар на каждом квадратном метре к колошению культуры имелось 302 побега сорняков, а к хозяйственной спелости - 154, при норме же высева 4.5 млн. зерен - соответственно 182 и 109.

Зяблевая обработка почвы обеспечивает прорастание того или иного количества семенных зачатков сорняков (лучшие ее варианты - большего и худшие - меньшего). В результате засоренность почвы уменьшается. Этот успех необходимо закрепить, что можно достигнуть мерами, не допускающими образования на взошедших и разрастающихся сорняках новых семян или хотя бы в какой-то степени уменьшающими их семенную продуктивность.

В чистом пару всходы всех подгрупп малолетников уничтожают культивациями, перед севом поздних культур ранние яровые и частично поздние сорняки - предпосевными обработками, непосредственно же в стеблестое сельскохозяйственных растений - мерами ухода за посевами (боронованием, обработкой междурядий, ручными и химическими прополками).

Боронование как средство борьбы с малолетниками применяют на полях, засеянных кукурузой, подсолнечником, горохом, чиной, картофелем и многими другими культурами, проростки и всходы которых достаточно стойки к этому агротехническому мероприятию. Наиболее хорошо уничтожает борона мелкосеменные сорняки, всходящие только из верхнего четырех-шести-сантиметрового слоя и образующие слабые всходы с небольшим корнем. К ним относятся марь белая, лебеда, щирицы, мышеи, гречишка вьюнковая, пикульник и целый ряд прочих. Чем слабее проростки и всходы у сорняка, тем полнее очищаются от него посевы. Проводят боронование, когда сорные растения находятся в фазах «белой ниточки» (проростка) и только что появившихся всходов.

В совхозе «Елизаветинское» боронование подсолнечника в указанные сроки обеспечило уничтожение 89% всходов мышея зеленого и 82% сизого, 77% пикульника, 76% гречишки вьюнковой и 85% прочих сорных растений. Общая гибель всех сорняков вместе выразилась в 83%. Овсюг практически не пострадал. У первых двух сорных трав корни во время появления всходов проникали на глубину 2-3 см, у других двух - несколько глубже. Овсюг в основной своей массе всходил с глубины, превышающей заглубление зубьев бороны. Этим и объясняется различная стойкость к боронованию названных сорняков.

Достаточно хорошо уничтожает всходы мелкосеменных малолетников в посевах сельскохозяйственных культур ротационная борона. Опыты на полях НИИСХ Юго-Востока, проведенные на посевах суданской травы, показали, что это орудие уступает зубовой бороне лишь в небольшой степени. Если ротационная борона уничтожила 81% сорняков от их общего количества, то зубовая - 93%. Большая эффективность обоих орудий в описываемом опыте была обусловлена тем, что в посевах из сорняков преобладали щирица и мышей.

При обработке междурядий широкорядных, пунктирных и квадратно-гнездовых посевов подрезается 85-90% малолетников. Не погибают лишь те сорняки, которые вместе с культурными растениями находятся в рядках и гнездах (в защитных зонах). Чтобы искоренить и их, на культиваторы устанавливают прополочные боронки или игольчатые диски. Каждая боронка (рис. 33) должна идти по своему рядку культурных растений, захватывая защитную зону на всю ее ширину. Игольчатые диски располагают парами. Одна пара обрабатывает защитную зону вправо от рядка, а другая - влево (рис. 34).

Насколько хорошо работают прополочные боронки, можно видеть из практики Саратовского опытно-производственного хозяйства. Здесь при обработке кукурузы культиваторами с прополочными боронками всходы гречишки были уничтожены на 75%, куриного проса и мышеев - на 67% и щирицы - на 29%, а все сорняки вместе - на 55%. В междурядьях сорные растения были полностью подрезаны лапами культиваторов.

Культивации следует проводить в ранние фазы сорных трав, когда их легко подрезать и рядки культурных растений хорошо заметны. Особо важное значение имеет своевременное проведение первой междурядной обработки. Ее надо делать, как только обозначатся рядки посевов. Опоздание хотя бы на несколько дней приводит к сильному зарастанию поля сорняками. Культурные растения оказываются под их пологом, и культивации становятся невозможными. Кроме того, сорные травы перерастают, и их плохо подрезают рабочие органы машин. В частности, когда мышей укоренится, то есть образует вторичные (узловые) корни, подрезать его очень трудно не только культиватором, но даже и мотыгой.

Хороших результатов по уничтожению малолетников в посевах достигают с помощью химических средств. Из этих сорняков озимые и яровые хлеба (рожь, пшеница, ячмень и овес) засоряются преимущественно двудольными видами. Чтобы убить их, используют натриевую соль 2,4-Д и 2М-4Х (при полных всходах культур - до 1,5 кг, в кущение - до 2 кг), эти же химикаты с добавлением к гектарной норме 0,5 кг ОП-7 или 3-5 кг азотных удобрений (соответственно 0,7 и 1,5 кг на 1 га), аминную соль 2,4-Д (0,8-1 кг на 1 га, и только в кущение), эфиры 2,4-Д (0,3-0,4 кг, и также лишь в кущение). Сорняки должны находиться в фазе полных всходов или начала стеблевания.

Ранние яровые хлеба с подсевом люцерны обрабатывают препаратом 2,4-ДМ в дозе 2-2,5 кг, а с клевером - 2-3 кг активного вещества на гектар. Для уничтожения двудольных малолетников в посевах проса используют натриевые соли 2,4-Д и 2М-4Х (соответственно 0,5-0,7 и 1-1,5 кг), аминную соль 2,4-Д (0,3-0,5 и 0,7-0,9 кг) и эфиры 2,4-Д (0,3-0,4 кг на 1га). Чтобы убить не только двудольные, но также и злаковые малолетники, под предпосевную культивацию вносят пропазин в дозе 3 кг. На горохе против двудольных и злаковых малолетников под предпосевную культивацию вносят прометрин (1,5-2,5 кг действующего вещества на 1 га).

Хорошие результаты дают гербициды и в посевах пропашных культур. В кукурузе и сорго против двудольных малолетников при их массовых всходах используют препараты 2,4-Д. Если всходов культурных растений еще нет, натриевую соль берут в дозе 2 кг на 1 га (на легких почвах не более 1,5 кг), при фазе же кукурузы и сорго в 3-5 листьев - 0,4-0,8 кг активного вещества на гектар. Аминную соль и эфиры в оба срока применяют в дозировках, сниженных в 1,5 раза.

На постоянных участках кукурузы и сорго для очищения посевов от злаковых и двудольных малолетников можно применять симазин и атразин. Вносят их под предпосевную культивацию в дозах для первого гербицида 4-5 кг на 1 га и второго - 2-3 кг. На смытых почвах дозировки этих ядохимикатов уменьшают примерно в 1,5 раза.

На сахарной и столовой свекле, чтобы обеспечить чистоту их посевов от злаковых и двудольных малолетников, под предпосевную культивацию вносят эптам (3-4 кг на 1 га); под подсолнечник - трефлан (2-2,5 кг) или прометрин (2-3 кг на 1 га). Если пропашные уже взошли, то химическую прополку их наземными гербицидами с помощью тракторных машин наиболее выгодно проводить одновременно с междурядными обработками, навешивая для этой цели опрыскиватели на культиваторы.

Химическая борьба с малолетниками очень выгодна. Она обеспечивает очищение от них посевов сельскохозяйственных культур и повышение урожайности последних, В совхозе «Солянский» Саратовской области при использовании аминной соли 2,4-Д засоренность посевов кукурузы малолетниками значительно уменьшилась, а урожай силосной массы увеличился на 46,4 ц (на 24%). На Безенчукской опытной станции (Куйбышевская область) натриевая соль 2,4-Д в посевах проса в среднем за три года убила 28% малолетников, этот же гербицид в смеси с сульфатом аммония - 56% и бутиловый эфир 2,4-Д - 50%. Были уничтожены в определенной мере и сорные травы других биологических групп. В результате урожай повысился в первом случае на 2,8 ц, во втором - на 3,9 ц и в третьем - на 5,1 ц с гектара. В Саратовском опытно-производственном хозяйстве НИИСХ Юго-Востока в посевах подсолнечника прометрин уничтожил 49% злаковых и двудольных малолетников. В соответствии с этим урожай семян культуры повысился на 23 и 33%. Средние прибавки урожая зерновых в результате применения гербицидов в Поволжье по яровой пшенице выражаются в 2,4 ц, а по ячменю и овсу - в 2,5 ц с 1 га. Химические средства выгодны и с экономической стороны. Чистая прибыль с 1 га от их применения на просе в среднем за ряд лет округленно равна 34 руб., горохе - 15 руб., яровой пшенице - 11 руб., ячмене - 10 руб., овсе - 4 руб.

Важное значение имеет борьба с малолетниками при уборке посевов. Сорняки начинают созревать и осыпаться несколько раньше косовицы культурных растений. В результате часть их семян поступает в почву, а другая попадает в зерно. Уборку посевов следует проводить так, чтобы вместе с урожаем увезти с поля как можно больше семенных зачатков сорных трав и тем самым уменьшить их поступление в почву.

Чтобы не допустить осыпания сорняков в посевах трав на сено, скашивать их надо, когда сорные растения из злаковых колосятся, а из двудольных - начинают цвести. Примерно в это же время зацветают и начинают колоситься и культурные травы. При уборке во время цветения - колошения получают самый высокий урожай сена при его наивысшем качестве. Значит, требования к срокам уборки как с точки зрения борьбы с малолетними сорняками, так и с целью получения наивысшего урожая при его наилучшем качестве в основном совпадают. Так, в совхозе «Елизаветинское» при скашивании вико-овсяной смеси, когда первая культура цвела, а вторая колосилась, сорняки еще не осыпались. Между тем из 235,6 млн. штук семян, находившихся в пахотном слое на гектаре, взошло 2,1 млн. штук, или 0,9%, и погибло после прорастания в фазе проростков до образования всходов 94,6 млн., или 40,2%. Таким образом, засоренность почвы уменьшилась на 41,1%.

В посевах на зерно сорняки всегда в том или ином числе попадают в почву. Они осыпаются на корню до прохода уборочной машины, при ударе хедера и мотовила по растениям, а также остаются на сорняках ниже среза хлеба. Значительная часть семенных зачатков сорных трав попадает в машину. В совхозе «Елизаветинское» при уборке яровой пшеницы прямым комбайнированием до прохода машины осыпалось 0,7% семян сорняков от их общего количества, потеряно в результате удара рабочих частей машины 22,2%, осталось в стерне 39,4% и поступило в бункер комбайна 37,7%.

Степень осыпания сорняков до прохода машины зависит от сроков уборки. В совхозе «Елизаветинское» при уборке яровой пшеницы в фазу ее полной спелости до прохода комбайна осыпалось только 0,7% семян сорняков, при уборке же через 2 недели - 72%. При скашивании хлеба в восковую спелость на валок осыпание сорняков можно довести практически до нуля. Следовательно, посевы, сильно засоренные малолетниками, надо убирать в восковую спелость (раздельным способом), и притом в первую очередь. Поскольку многие малолетние сорняки очень сочны, но хорошо подсыхают в валке, это резко снижает затраты труда и средств и повышает качество зерновой продукции при подработке ее на току.

Засорение полей за счет семян сорняков, оставляемых в стерне, зависит от высоты среза убираемых культур (рис. 35). Отсюда следует важный вывод - уборку посевов надо проводить на возможно более низком срезе. Если при этом сорняки будут оставаться в стерне, ее надо скосить сенокосилкой и быстрее вывезти с ноля.

Чтобы не допустить рассева сорных растений, обмолачивающихся на хедере лафетных жаток и других подобных машин, а также комбайнов, последние при необходимости оборудуют зерноуловителями. При прямом комбайнировании, а также при подборке валков комбайном вся срезанная масса вместе с сорняками поступает в молотилку. После обмолота одна часть семян сорных трав попадает в бункер, другая - в отсевной ящик (в мешок), третья - вместе с соломой и мякиной - в копнитель и четвертая просеивается в щель зернового транспортера.

Распределение семян сорняков в комбайне по выходам зависит от состава сорной растительности на полях. Мелкосеменные сорняки (марь белая, лебеда, щирица и другие) в значительной части выходят в отсевной ящик, крупносеменные (овсюг) - в зерновой бункер, легкие (гречишка вьюнковая и прочие) - в солому с мякиной.

В совхозе «Елизаветинское» при уборке озимой пшеницы мелкосеменной сорняк марь белая на 83,5% попал в отсевной ящик; несколько более крупносеменной - мышей - на 69,2% в сорняковый бункер и на 30,6% - в солому с мякиной; легкосеменной - гречишка вьюнковая - на 74,7% вместе с соломой и мякиной - в соломокопнитель.

Чтобы не допустить поступления малолетних сорняков в почву при подборке валков и прямом комбайнировании, комбайны должны в обязательном порядке работать с копнителями. В их отсевных ящиках (если такие имеются) надо подвешивать мешки, а во всех местах, где возможно просеивание сорняковых семян из машины на поверхность поля, устанавливать зерноуловители. Лучше применять укрупненные копнители, так как при этом меньше теряется сорняков.

Для получения эффективных результатов при борьбе с подавляющим большинством малолетних сорняков вспашку зяби плугами с предплужниками достаточно проводить на 20-22 и даже 16-18 см, но в этом случае будут размножаться и увеличивать засоренность поля сопутствующие корнеотпрысковые сорные травы. Чтобы не допустить этого, основную зяблевую обработку полей с малолетним типом засоренности надо проводить плугами с предплужниками на глубину 24-25 см. Единично встречающиеся корнеотпрысковые при такой глубине пахоты будут сильно подавляться. При подъеме краткосрочных залежей подобная обработка обеспечит уничтожение и сопутствующих стержнекорневых многолетников.

В междурядьях садов, виноградников и ягодников борьбу с семенными малолетниками ведут так же, как в черном пару. Что же касается приствольных кругов и других подобных мест, то в них сорняки уничтожают обычно вручную, на что затрачивают много сил и средств. Но в садоводстве можно использовать и химические препараты.

В яблоневых, вишневых и сливовых насаждениях, а также виноградниках и ягодниках (малина, смородина, крыжовник) при опрыскивании до появления всходов малолетних сорняков хорошие результаты дают симазин и атразин (3-4 кг на 1 га). Они убивают как двудольные, так и злаковые однолетние сорные травы. Оба гербицида после их разбрызгивания заделывают в почву.

На сенокосах, пастбищах и других необрабатываемых землях главная задача по борьбе с малолетниками - не допустить осыпания их семян. С этой целью скашивание и стравливание трав проводят, когда сорняки еще не осеменились (лучше не позже их цветения). Производственный опыт показал, что в таком случае за несколько лет с сенокосов и пастбищ исчезают почти все высокорослые малолетники из семейств зонтичных и сложноцветных. Оставшиеся на пастбищах после их стравливания плохо поедаемые растения систематически выкашивают. В тех случаях, когда пастбище засорено растениями, плохо поедаемыми крупным рогатым скотом и хорошо - овцами и козами, вместо выкашивания после пастьбы первых животных рекомендуется проводить выпас вторых.

На пырейных, острецовых пастбищах и сенокосах, а также на участках, занятых другими кормовыми растениями, у которых органы возобновления Находятся Глубоко в почве, хорошие результаты против малолетних сорняков дает выжигание травостоя, оставшегося от прошлого года. Делают выжигание рано весной. Семена сорняков, находящиеся на поверхности почвы, а также на растениях, в этом случае погибают. В злаковых травостоях для борьбы с малолетниками можно использовать и гербициды (типа 2,4-Д и 2М-4Х).

При внутрихозяйственном землеустройстве, введении и освоении севооборотов одно из условий, учитываемых при размещении посевов сельскохозяйственных культур, - степень засоренности поля.

Для планирования мероприятий по борьбе с сорняками и предупреждения их массового распространения в посевах культурных растений, для определения ассортимента и объемов применения гербицидов нужно располагать данными систематического детального учета засоренности в каждом хозяйстве на всех сельскохозяйственных угодьях.

Существует два метода учета засоренности полей - визуальный и количественно-весовой .

При визуальном методе поля тщательно обследуют, обходя их по границам и по диагоналям, и на глаз определяют засоренность по четырехбалльной шкале: 1 балл - сорняки встречаются в посевах единицами; 2 балла - сорняков в посевах мало, но они встречаются уже не единично; 3 балла - сорняков в посевах много, но они количественно не преобладают над культурными растениями; 4 балла - сорняки количественно преобладают над культурными растениями.

Более точный учет засоренности обеспечивает использование количественно-весового метода . В этом случае подсчитывают число сорняков и определяют их массу (сырую и сухую). На полях и участках через равные промежутки по наибольшей диагонали накладывают рамку размером 50x50 см (0,25 м 2). На полях и участках площадью до 50 га рамку накладывают в 10 точках, от 50 до 100 га - в 15 и на полях более 100 га - в 20 точках. Внутри рамки подсчитывают число сорняков каждого вида отдельно, результат подсчета заносят в учетный лист засоренности поля или участка.

Для наглядности целесообразно степень засоренности определять в баллах, характеризующих число сорняков на 1 м 2: 1 балл -до 10; 2 балла - 10-20; 3 балла - 20-30; 4 балла - 30-40 и 5 баллов - более 40.

На основании результатов обследования в хозяйствах составляют карты засоренности . Для этого целесообразно использовать схематические карты землепользования хозяйства или отдельных севооборотов. За неимением их пользуются контурной схематической картой земельной территории.

За единицу картирования принимается поле севооборота, а в случае, если оно в год обследования занято несколькими культурами, то обследуют и наносят на карту каждый его участок отдельно.

На карте отражают биологические группы и видовой состав сорных растений, что позволяет разрабатывать эффективный комплекс мер борьбы с несколькими видами сорняков.

На карте в границах поля вычерчивают круги диаметром 2-4 см или другие удобные фигуры, в которых записывают год обследования и наименование культуры. Круг делят по секторам пропорционально числу биологических групп с учетом численности видов сорных растений. В секторах каждой биогруппы по фонам их условной штриховки или цвета начальными буквами записывают все основные виды сорняков, включая карантинные и ядовитые в порядке уменьшения их численности на 1 м 2 . Средняя сумма сорняков должна составлять не менее 90% общей численности в биогруппе. В местах, засоренных карантинными сорняками, ставят красный крест, а ядовитыми - синий (в соответствующих секторах биогруппы). Внизу под картой дают условные обозначения биогрупп и основных видов сорных растений.

Чтобы облегчить анализ динамики засоренности поля по годам, целесообразно наносить обследования за несколько лет на одну карту.

Карта засоренности - основной документ при составлении переходных таблиц и комплекса агроприемов, рекомендуемых при введении севооборотов.

Один раз в 8-10 лет (лучше за ротацию севооборота) составляют карты засоренности почвы семенами сорняков.



просмотров